Ухвала суду № 140386793, 01.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/19/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2026 Справа № 908/375/26

м.Запоріжжя

За заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/375/26

за позовом: Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення суми 324224,05 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника/заявника): Левченко О.О.

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчих документів у справі № 908/375/26 такими, що не підлягають виконанню.

У поданій заяві заявник просить визнати визнати такими, що не підлягають виконанню повністю, накази Господарського суду Запорізької області від 21.09.2026 №908/375/26, видані на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 та Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026 по справі № 908/375/26, в зв`язку з їх добровільним виконанням.

Згідно з протоколом передачі від 22.09.2026 заяву передано на розгляд раніше визначеному у справі складу суду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 23.09.2026 заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчих документів у справі №908/375/26 такими, що не підлягають виконанню, прийнято судом до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 01.10.2026.

У судове засідання 01.10.2026 позивач (стягувач) не з`явився.

23.09.2026 до суду від позивача (стягувача) надійшла заява про розгляд заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчих документів у справі № 908/375/26 такими, що не підлягають виконанню, за відсутності представника Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект». Просив у зв`язку із повним фактичним виконанням судових рішень у справі № 908/375/26 заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» задовольнити.

Представник АТ «НАЕК «Енергоатом» у судовому засіданні 01.10.2026 проти вказаної заяви стягувача не заперечив.

За змістом ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про розгляд заяви в судовому засіданні 01.10.2026, за відсутності стягувача.

У судовому засіданні 01.10.2026 представник відповідача (боржника) підтримав подану заяву, просив її задовольнити, зазначивши про повне добровільне виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026 у справі № 908/375/26.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 у справі №908/375/26 позов Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» суму 21 768 грн 16 коп. 3% річних, суму 61 678 грн 91 коп. інфляційних втрат та суму 48 142 грн 29 коп. пені. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Також стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» суму 3 889 грн 90 коп. витрат зі сплати судового збору та суму 8998 грн 18 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026 рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 у справі №908/375/26 залишено без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» витрати на професійну правничу допомогу під час апеляційного провадження у розмірі 5000,00 грн.

21.09.2026 господарським судом на виконання вищезазначених судових рішень у справі № 908/375/26 видані відповідні накази про примусове виконання.

В частині 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підтвердження виконання судових рішень у даній справі заявником надано копії наступних платіжних інструкцій:

- № 2038 від 01.09.2026 на суму 48 142,29 грн (пеня за рішенням Господарського суду Запорізької області);

- № 2039 від 01.09.2026 на суму 21 768,16 грн (3% річних за рішенням Господарського суду Запорізької області);

- № 2040 від 01.09.2026 на суму 61 678,91 грн (інфляційні втрати за рішенням Господарського суду Запорізької області);

- № 2036 від 01.09.2026 на суму 8 998,18 грн (витрати на професійну правничу допомогу за рішенням Господарського суду Запорізької області);

- № 2037 від 01.09.2026 на суму 3 889,90 грн (витрати зі сплати судового збору за рішенням Господарського суду Запорізької області);

- № 2035 від 01.09.2026 на суму 5 000,00 грн (витрати на професійну правничу допомогу під час апеляційного провадження за Постановою Центрального апеляційного господарського суду).

Отже, у зв`язку з фактичним повним виконанням Філією «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026 у справі № 908/375/26 у добровільному порядку, обов`язки боржника за наказами господарського суду від 21.09.2026, виданими на виконання вказаних судових рішень, повністю відсутні.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчих документів наказів Господарського суду Запорізької області від 21.09.2026 у справі № 908/375/26 такими, що підлягають виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/375/26 задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню повністю:

- наказ Господарського суду Запорізької області від 21.09.2026 у справі №908/375/26, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 у справі № 908/375/26, про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» суми 21 768 грн 16 коп. 3% річних, суми 61 678 грн 91 коп. інфляційних втрат та суми 48 142 грн 29 коп. пені;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 21.09.2026 у справі №908/375/26, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 у справі № 908/375/26, про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» суми 3 889 грн 90 коп. витрат зі сплати судового збору та суми 8 998 грн 18 коп. витрат на професійну правничу допомогу;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 21.09.2026 у справі №908/375/26, виданий на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026 у справі № 908/375/26, про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» витрат на професійну правничу допомогу під час апеляційного провадження у розмірі 5000,00 грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2026.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва