Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
05.10.2026 Справа № 905/938/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши матеріали скарг Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 23.04.2026 та від 29.04.2026 по справі № 905/938/24
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801)
до відповідача: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (84207, Донецька область, Краматорський р-н, м.Дружківка, вул.Космонавтів, 39, код ЄДРПОУ 03337119)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1, код ЄДРПОУ 03361075)
про стягнення 1178678167,13 грн.,-
В С Т А Н О В И В
Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.11.2024 (суддя Паляниця Ю.О.) позовні вимоги Акціонерного товариства Укртрансгаз задоволено, стягнуто з Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго компенсацію вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за період жовтня листопада 2016, лютого 2017, травня 2017 квітня 2018, жовтня 2018 квітня 2019 в розмірі 1002916014,22 грн, 3% річних від простроченої суми в розмірі 42702036,46 грн, інфляційні втрати в розмірі 133060116,45 грн, а також судовий збір в сумі 1059800 грн.
Крім того, згідно із вказаним рішенням суд ухвалив органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.11.2024 у справі №905/938/24, в порядку ч.10 ст.238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України за такою формулою: Борг*Кількість днів прострочення*3/100%/365 днів (або 366 днів у високосний рік) починаючи з 17.08.2024 до моменту виконання цього рішення в частині основного боргу у розмірі 1002916014,22 грн, а також стягнути вказану суму нарахованих 3% річних з Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз.
24.02.2025 на виконання вказаного рішення Господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.
23.04.2026 до суду надійшла скарга б/н від 23.04.2026 Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про:
- визнання дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80758633) щодо накладення арешту на кошти, які перебувають на рахунку ОКП ДТКЕ № НОМЕР_1 незаконними;
- зобов`язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80758633) винести постанову про скасування арешту на кошти, які перебувають на рахунку ОКП ДТКЕ № НОМЕР_1 ;
- визнання дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80758633) щодо направлення платіжних інструкцій до АТ Ощадбанк щодо списання коштів, які перебувають на рахунку ОКП ДТКЕ № НОМЕР_1 незаконними;
- зобов`язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80758633) вжити заходи щодо повернення коштів, стягнутих з рахунку ОКП ДТКЕ № НОМЕР_1 (відкритий в АТ Ощадбанк), на цей самий рахунок.
Окрім того, 29.04.2026 до суду надійшла скарга б/н від 29.04.2026 Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про:
- визнання дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80872558) щодо накладення арешту на кошти, які перебувають на рахунку ОКП ДТКЕ № НОМЕР_1 незаконними;
- зобов`язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80872558) винести постанову про скасування арешту на кошти, які перебувають на рахунку ОКП ДТКЕ № НОМЕР_1 ;
- визнання дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80872558) щодо направлення платіжних інструкцій до АТ Ощадбанк щодо списання коштів, які перебувають на рахунку ОКП ДТКЕ № НОМЕР_1 незаконними;
- зобов`язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80872558) вжити заходи щодо повернення коштів, стягнутих з рахунку ОКП ДТКЕ № НОМЕР_1 (відкритий в АТ Ощадбанк), на цей самий рахунок.
Ухвалою суду від 18.05.2026 Господарським судом Донецької області об`єднано скарги Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго від 23.04.2026 та від 29.04.2026 в одне провадження, про що постановлено ухвалу.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.05.2026 закрито провадження в частині скарги б/н від 23.04.2026 Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго щодо зобов`язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80758633) винести постанову про скасування арешту на кошти, які перебувають на рахунку ОКП ДТКЕ № НОМЕР_1 .
В задоволенні іншої частини скарги б/н від 23.04.2026 Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго відмовлено.
У задоволенні скарги Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго від 29.04.2026 Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго відмовлено у повному обсязі.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.05.2026 залишено без змін.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.09.2026 ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.05.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 у справі № 905/938/24 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 скарги Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 23.04.2026 та від 29.04.2026 по справі №905/938/24 передано на розгляд судді Зельман Ю.С.
Згідно ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти скарги Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 23.04.2026 та від 29.04.2026, до свого провадження.
2. Призначити судове засідання на 16.10.2026 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022. м.Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 322.
3.Запропонувати учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення по суті скарги з урахуванням обставин, викладених у постанові Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 16.09.2026 по справі №905/938/24 до дати судового засідання.
Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.
Повідомити учасників судового процесу, що участь у судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції.
Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 05.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Зельман
Судове рішення № 140386707, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/938/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: