Ухвала суду № 140386619, 07.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

07.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4334/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІП-Сервіс», м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 136 915,79 грн., пені у розмірі 24327,42 грн., 3% річних у розмірі 2 414 грн. та інфляційної складової у розмірі 8 269,30 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІП-Сервіс» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 136915,79 грн., пені у розмірі 24 327,42 грн., 3% річних у розмірі 2 414 грн. та інфляційної складової у розмірі 8 269,30 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту № 25/0102 від 16.12.2024 з оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 22.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІП-Сервіс» № 1707 від 17.07.2026 залишено без руху. Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю «ІП-Сервіс» в строк до 07.08.2026 включно усунути недоліки позовної заяви.

На адресу суду, 28.07.2026 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 03.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4334/26 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.09.2026р. через канцелярію суду надійшла мирова угода про врегулювання спору у справі №904/4334/26.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2026 №816 у зв`язку з тим, що суддю Ніколенко М.О. відраховано зі штату, відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-3272/26 справи 904/4334/26.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 справу №904/4334/26 передано на розгляд судді Панні С.П.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає прийняттю до провадження та призначається до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись нормами статей 12, 32, 176, 177, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/4334/26 до свого провадження.

2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Позивачу:

- протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Повідомити учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.10.2026р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяС.П. Панна