Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/13059/24
Провадження №2-во/369/205/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2026 року м. Київ
Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Худинець Д.С.,
розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі. Просила суд виправити описку у виконавчому листі № 369/13059/24, від 01.05.2026 року виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області зазначивши вірне прізвище відповідача.
06.10.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду. Просила суд залишити заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявник просить залишити заяву без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити заяву без розгляду, задовольнивши при цьому подану заяву.
Керуючись ст. 257, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений 06 жовтня 2026 року.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
Судове рішення № 140384758, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13059/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: