Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/13059/24
Провадження №2-во/369/205/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2026 року м. Київ
Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Худинець Д.С.,
розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі. Просила суд виправити описку у виконавчому листі № 369/13059/24, від 01.05.2026 року виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області зазначивши вірне прізвище відповідача.
06.10.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду. Просила суд залишити заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявник просить залишити заяву без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити заяву без розгляду, задовольнивши при цьому подану заяву.
Керуючись ст. 257, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений 06 жовтня 2026 року.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
The court decision No. 140384758, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/13059/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: