Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/3099/26
провадження № 2/0285/2192/26
06 жовтня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
у складі судді Помогаєва А.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Представник АТ "Перший український міжнародний банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 29535,94 грн.
Відповідач подала до суду квитанцію від 05.08.2026 про сплату заборгованості.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно квитанції АТ "Перший український міжнародний банк" №307478504 від 05.08.2026 відповідачем сплачено на користь позивача 29535,94 грн. Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 200323393239 від 15.02.2024 сплачена у повному обсязі, предмет спору відсутній.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути з державного бюджету Акціонерному Товариству "Перший український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829) 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції N 166 від 07 травня 2026 року - в розмірі 1331 гривня 20 копійок.
Роз`яснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Помогаєв
Судове рішення № 140384240, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3099/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: