Ухвала суду № 140384091, 06.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12628/26

Категорія 38

2/295/5603/26

УХВАЛА

про витребування доказів

06.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупки І.Г.,

при секретарі судового засідання Городнюк Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження в місті Житомирі матеріали цивільної справи № 295/12628/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Споживчий Центр», в особі свого представника Оболонкової Ю.В., через підсистему «Електронний суд» звернулося до Богунського районного суду міста Житомира з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 05.11.2025-100000551 від 05.11.2025 у розмірі 17 620 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати. Разом з тим просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Перекупці І.Г.

22.07.2026 судом отримано відповідь № 3067822 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 24.07.2026 позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Представник ТОВ «Споживчий центр» 09.09.2026 направив до суду через підсистему «Електронний суд» клопотання, в якому просить витребувати від АТ «ПУМБ» інформацію щодо: емітування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; руху коштів за карткою № НОМЕР_1 за період з 05.11.2025 протягом наступних 5 календарних днів; даних отримувача коштів, перерахованих 05.11.2025 на картку № НОМЕР_1 у сумах 4000 грн та 2000 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Як роз`яснено у п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про витребування доказів у цивільній справі № 295/12628/26, задовольнити.

Витребувати від АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, місто Київ, вул. Андріївська, будинок 4) наступну інформацію:

-чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 05.11.2025 та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;

-прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «ПУМБ» на яку були 05.11.2025 перераховані грошові кошти в сумі 4 000 грн, а також 05.11.2025 перераховані грошові кошти в сумі 2 000 грн.

Витребувані документи надати суду до 05.01.2027.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка