Ухвала суду № 140383939, 07.10.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №161/10552/25

Провадження №2/155/48/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення експертизи

07.10.2026 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

при секретарі судового засідання Задурській К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі засідань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 17 липня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 09 жовтня 2025 року в даній справі здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Від представника заявника ОСОБА_2 адвоката Мозольської О.М. 07 жовтня 2026 року надійшла заява про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час укладення кредитного договору у формі Заяви про надання послуг «Швидка готівка» АВН0СТ155101701292155831 від 29 листопада 2023 року з АТ «А-Банк» із використанням електронного цифрового підпису. Проведення експертизи просить доручити експертам Волинської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Представник АТ «А-Банк» у підготовче судове засідання, призначене в режимі відеоконференції, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, однак подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, заяву про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує та просить задовольнити.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 03 червня 2025 року, яке набрало законної сили 04 липня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 04 червня 2025 року внесено виправлення в рішення Горохівського районного суду Волинської області від 03 червня 2025 року у справі №155/1007/23 вказавши у п`ятому абзаці описової частини та другому, третьому і четвертому абзацах резолютивної частини анкетні дані особи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та встановлення опіки як « ОСОБА_1 ».

Згідно з довідкою Берестечківського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради № 252 від 21 червня 2023 року ОСОБА_1 , 1971 року народження, особа з інвалідністю І групи загального захворювання, дійсно проживає в даній установі і знаходиться на повному державному забезпеченні з 13.01.2023 року.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.3, 4, 5 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що заява представника відповідача підставна та підлягає до задоволення. Оскільки предметом судового розгляду в даній справі є перевірка судом правових підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором, у тому числі встановлення психічного стану особи на момент укладення кредитного договору та з`ясування її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час укладення Заяви про надання послуг «Швидка готівка» АВН0СТ155101701292155831 від 29 листопада 2023 року з АТ «А-Банк» із використанням електронного цифрового підпису, для розгляду справи по суті необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Як вказано в п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 105, 198, 252, 253 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з врахуванням наявних захворювань, розуміти значення своїх дій та керувати ними під час укладення 29 листопада 2023 року з АТ «А-Банк» кредитного договору у формі Заяви про надання послуг «Швидка готівка» АВН0СТ155101701292155831 із використанням електронного цифрового підпису?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на законного представника відповідача ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та експерту для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.