Рішення № 140383782, 07.10.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1506/26

Провадження № 2/739/879/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі позивачка), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай), що належала її бабі ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , яка за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСПГП «Придеснянське». Спадщину останньої, до складу якої входить вказане право на земельну частку (пай), прийняв батько позивачки, а після смерті останнього дане право прийняла сама позивачка. Водночас, у зв`язку з тим, що документ, який посвідчував вказане право, був втрачений, позивачка позбавлена можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, при цьому представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його участі в якій просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янська Слобода новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

Остання за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСПГП «Придеснянське», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0232493, виданим 01 листопада 1996 року на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області №362 від 07 жовтня 1996 року (а.с. 7).

ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_4 , що встановлено рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2026 року, яке набрало законної сили 27 липня 2026 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_4 фактично вступив в управління та володіння майном своєї матері, зокрема доглядав за її будинком та обробляв присадибну ділянку, що підтверджується довідкою старости с. Кам`янська Слобода від 27 травня 2026 року (а.с. 10).

Отже, до ОСОБА_4 в силу положень статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (чинного на час прийняття спадщини) в порядку спадкування за законом перейшли усі права та обов`язки, що належали його матері ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право на земельну частку (пай), набуте останньою за життя.

Позивачка є донькою ОСОБА_4 (а.с. 12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 11).

З повідомлення Семенівської державної нотаріальної контори від 05 серпня 2026 року вбачається, що позивачка прийняла належним чином спадщину свого батька ОСОБА_4 при цьому останній свого часу прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_3 і за заявою позивачки заведено спадкову справу №43/2017 (а.с. 15).

Отже, до позивачки в силу статті 1218 ЦК України у порядку спадкування перейшли усі права та обов`язки, що належали належало її батьку ОСОБА_4 , зокрема й право на земельну частку (пай) набуте останнім в порядку спадкування після ОСОБА_3 .

При цьому сертифікат, що посвідчував право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) був втрачений про що зроблено оголошення в газеті «Сіверський край» (а.с. 21).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром по 7,19 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСПГП «Придеснянське», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 , однак це право не визнається через втрату документа, що його посвідчував, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Судові витрати

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивачки та її спадкодавців, які втратили правовстановлюючий документ, що посвідчував відповідне право на земельну частку (пай), відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) 7,19 (сім цілих дев`ятнадцять сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСПГП «Придеснянське», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0232493, виданого на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області №362 від 07 жовтня 1996 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко