Ухвала суду № 140382311, 07.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8143/26

Провадження №: 2/336/5469/2026

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

при секретарі Дорошенко К.В.,

за участі представника позивача Дяченко О.С.,

представника відповідача Батюта В.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною заявою електронним шляхом відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 168 185,54 гривень.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 13.08.2026.

14.08.2026 на виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо встановлення місця проживання відповідача до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

19.08.2026 надійшла відповідь від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду 25.08.2026 по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача та відповідач не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, заперечень відповідача, склад учасників судового процесу, долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення проти відповіді на відзив та інші письмові докази, вирішені клопотання сторін. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 03 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 А).

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна