Ухвала суду № 140382125, 07.10.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 757/22736/26-ц

Провадження по справі 2/305/776/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», в особі представника Сахарової Ольги Ігорівни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», в особі представника Сахарової Ольги Ігорівни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою суді Рахівського районного суду Закарпатської області від 15.06.2026 справа прийнята до провадження судді Попової О.М. та призначена до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

07.10.2026 року, через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Сахарової О.І., в якій остання просить закрити провадження у цивільній справі № 757/22736/26-ц у зв`язку з відсутністю предмету спору. Також просила повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» у сумі 2 662,40 (сума словами: Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" Код ЄДРПОУ 42986956 п/р НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», МФО: 380634.

Представник відповідача адвокат Прокіп`юк О.Ю. надала суду заяву, в якій просила приєднати до матеріалів справи квитанцію про повне погашення боргу за кредитним договором.

В судове засідання учасники справи, будучи належно повідомленими, не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про прийняття заяви позивача про закриття провадження у справі, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відсутні предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, є підставою для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 256, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Сахарової Ольги Ігорівни, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 757/22736/26-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», в особі представника Сахарової Ольги Ігорівни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути з державного бюджету позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" Код ЄДРПОУ 42986956 п/р НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», МФО: 380634) ) сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 (сума словами: Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) згідно платіжної інструкції №46016 від 22.04.2026 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя О.М. Попова