Вирок № 140381956, 07.10.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Номер провадження 1-кп/741/154/26

Єдиний унікальний номер 741/1321/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026270420000079 від 14 червня 2026 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайло-Ларине Вітовського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта - середня, одруженого, військовослужбовця військової служби призванного за мобілізацією, яку проходить у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частини) від 03.06.2025 № 159, курсанта ОСОБА_5 зараховано на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. ст. 27, 28 Конституції України обов`язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Так під час проходження військової служби ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 11, 49, 56 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, під час перебування поза розташуванням військової частини поводитися з гідністю і честю, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків.

Однак, всупереч вищенаведених нормативно-правових актів, ОСОБА_5 вирішив стати на злочинний шлях та вчинив злочин за наступних обставин.

Наказом № 346 о/с від 20.06.2024 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 4 (м. Носівка) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Наказом № 840 о/с від 11.12.2025 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 4 (м. Носівка) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

У відповідності до посадових інструкцій поліцейського патрульної поліції, перебуваючи на службі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюють безперервне та цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотриманням правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, стежать за безпекою дорожнього руху з метою виявлення та усунення порушень правил дорожнього руху, складають у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення і здійснюють провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймають рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечують їх виконання.

Відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 27.04.2020 № 357 «Про затвердження Інструкції з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України» працівник поліції здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення, вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення, вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли в наслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення, здійснює своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події, превентивну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, співпрацю поліції та громади («Community Policing»).

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Таким чином ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , є представниками влади та службовими особами.

Відповідно до розстановки чергових нарядів СРПП, ЧЧ, СОГ, ДОП, піших і автопатрулів із забезпечення публічної безпеки та порядку на території обслуговування м. Носівка, а також особового складу відділення поліції № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та сил підсилення на контрольно пропускних пунктах м. Носівка на 14.06.2026, затвердженої начальником ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області підполковником поліції ОСОБА_9 . Інспектор з реагування сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 4 (м. Носівка) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 та інспектор з реагування сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 4 (м. Носівка) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 14.06.2026 близько 07 год. 30 хв. у складі екіпажу «ЛАТА - 100» на службовому автомобілі марки «Тоуота Cоrolla», державний номерний знак НОМЕР_2 , заступили на патрулювання м. Носівка.

14.06.2026 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебував за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Носівка, вул. Ніжинський шлях, поблизу будинку №6-А, де на цей момент знаходився інспектор СРПП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , який на той момент був на добовому чергуванні у складі наряду ЛАТА-100 та знаходився у форменому одязі.

Перебуваючи за вищевказаною адресою ОСОБА_5 почав кричати на працівника поліції ОСОБА_7 та вподальшому, будучи заздалегідь обізнаним, що ОСОБА_7 є працівником правоохоронного органу та візуально спостерігаючи те, що ОСОБА_7 вдягнений у формений одяг, маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, з мотивів явної неповаги до органів державної влади, наніс не менше двох ударів кулаком лівої руки в область обличчя інспектору СРПП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , у зв?язку з виконанням працівником правоохоронного органу службових обов?язків, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді почервоніння шкіри, набряку м?яких тканин в області вилиці справа, набряку м?яких тканин потиличної ділянки голови, садно міжфалангового суглобу IV пальця правої кисті, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров?я.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 14.06.2026 близько 21 год. 00 хв., висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та погрожував.

14.06.2026 близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_5 ,. перебуваючи за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Носівка, вул. Ніжинський шлях, поблизу будинку № 6-А почав висловлювався нецензурною лайкою в бік працівника поліції ОСОБА_10 , та сказав, що він особисто її вб?є.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України, як погроза вбивством щодо працівника правоохоронного органу у зв?язку з виконанням цим працівником службових обов?язків та в умисному заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв?язку з виконанням цим працівником службових обов?язків

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті. Надав показання, що дійсно 14 червня 2026 року перебував за адресою: АДРЕСА_4 , де мешканці будинку спровокували конфлікт, а саме 10 чоловік напали на нього та після чого викликали працівників поліції. В ході подальших подій та обставин він здійснив дії щодо працівників поліції, які зазначені у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся та жалкує що так трапилось. Запевнив словом військовослужбовця, що більше не буде вчиняти протизаконних дій.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі, обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, у тому числі, що характеризують особу обвинуваченого та допитавши обвинуваченого, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відносяться, відповідно до вимог ст. 12 КК України, до нетяжких злочинів, обставини вчинення злочинів, вчинені діяння, відсутність будь-яких претензій з боку потерпілих, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, одружений, має постійне місце реєстрації та проживання, військовослужбовець, учасник бойових дій, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває і раніше не перебував.

Відповідно до ст. 66 КК України обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

За вчинення нетяжкого злочину, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 345 КК України, передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Санкція ч. 2 ст. 345 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п?яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно до положень статті 50 КК України, встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. За таких підстав, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем, учасником бойових дій, одружений, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває і раніше не перебував, відсутність претензій з боку потерпілих, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст.345 КК України в межах санкції вказаних статтей у виді позбавлення волі на певний строк, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України.

Суд враховує позицію прокурора, який зазначив про можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 положення ст. 75 КК України та звільнити його від покарання з іспитовим строком.

Таким чином, з урахуванням обставин і наслідків злочину, ставлення обвинуваченого до вчиненого діяння та можливість його виправлення без відбування призначеного покарання, суд вважає за необхідне застосувати до нього положення ст. 75 КК України та звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових проступків та злочинів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців- командирами військових частин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем, якого зараховано на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , тому підлягають застосуванню вимоги ч. 1 ст.163 КВК України стосовно військовослужбовців.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Крім того, оскільки обвинувачений був затриманий 14.06.2026 та до 13.08.2026 перебував під вартою, до внесення щодо ОСОБА_5 застави відповідно до ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 11.08.2026, слід зарахувати в якості відбутого покарання за цим вироком строк попереднього ув?язнення ОСОБА_5 починаючи з 14.06.2026 по 13.08.2026 виходячи з того, що відповідно до ст. 72 КК України одному дню попереднього ув?язнення відповідає один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді застави.

Вирішуючи питання щодо внесеної застави, визначену ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2026 року, у розмірі 49 920 (сорок дев?ять тисяч дев?ятсот двадцять) гривень 00 копійок, суд дійшов наступного.

Вищевказаною ухвалою до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 49 920 (сорок дев?ять тисяч дев?ятсот двадцять) гривень 00 копійок, яка внесена заставодавцем ОСОБА_11 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області, що підтверджується роздруківкою з мобільного банкінгу АТ «Ощадбанк», номер посилання: 622462235052 від 12.08.2026.

У зв?язку із внесенням застави, ОСОБА_5 був звільнений 13 серпня 2026 року із ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов?язані виконувати покладені на них обов?язки, пов?язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв?язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов?язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв?язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п ?яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

В силу вимог ст. 368 КПК України питання про повернення застави суд має вирішити під час винесення вироку по справі.

Під час перебування під заставою обвинувачений ОСОБА_5 умови запобіжного заходу не порушував, внесена застава в дохід держави не зверталась.

Враховуючи вищевикладене, грошові кошти у розмірі 49 920 (сорок дев?ять тисяч дев?ятсот двадцять) гривень 00 копійок, внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області, підлягають поверненню заставодавцю ОСОБА_11 після набрання вироком законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345 та ч. 2 ст. 345 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 345 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 345 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, ст. 163 КВК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з?являтися для реєстрації до командира військової частини НОМЕР_1 ;

- повідомляти командира військової частини НОМЕР_1 про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді застави залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_11 заставу у розмірі 49 920 (сорок дев?ять тисяч дев?ятсот двадцять) гривень 00 копійок, внесені нею на рахунок: UA128201720355289002000005960, одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк: Казначейство України, відповідно до роздруківки з мобільного банкінгу АТ «Ощадбанк», номер посилання: 622462235052 від 12.08.2026.

В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув?язнення з 14 червня 2026 року по 13 серпня 2026 року включно, з розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день позбавлення волі.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1