Рішення № 140380789, 18.08.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/458/26

Номер провадження 2/676/2068/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Петрунькової Т.Ф.

розглянувши у спрощеному провадження в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, діючи як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2025 року у справі № 676/4025/25 відповідачів ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) було позбавлено батьківських прав стосовно їхніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Рішеннями виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 09 жовтня 2025 року № 761 та № 762 дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради від 13 листопада 2025 року № 532 дітей влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_6 . Позивач наголошує, що відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання дітей. Оскільки питання матеріального забезпечення дітей відповідачами добровільно не вирішено, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини та на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2026 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін згідно ст. 277 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокат Петрунькова Тетяна Федорівна - подала через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву, у якому заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досяг 18 років (повноліття), у зв`язку з чим стягнення аліментів на його користь на підставі ст. 180 СК України є безпідставним та неможливим. Сім`я перебуває у вкрай важкому матеріальному становищі. Загальний дохід родини становить близько 11 725,00 грн - 12 000,00 грн на місяць (заробітна плата ОСОБА_5 становить мінімальний розмір - 8 000 грн, а дохід ОСОБА_4 за даними ПФУ - 3 725 грн). ОСОБА_4 є особою з інвалідністю II групи (довідка МСЕК серії 12 ААБ № 774034), має онкологічне захворювання в анамнезі (наразі ремісія), хворіє на цукровий діабет 2 типу, ішемічну хворобу серця, двобічну нейросенсорну приглухуватість, катаракту, посттравматичний артроз суглобів та потребує невідкладного оперативного втручання з приводу післяопераційної грижі великих розмірів. Витрати на ліки складають щомісячно від 1 000 до 3 000 грн, а комунальні платежі - від 2 000 до 3 000 грн, що становить понад половину сукупного доходу відповідачів. Діти перебувають на повному державному забезпеченні у дитячому будинку сімейного типу родини ОСОБА_6 , яка отримує державну соціальну допомогу на дітей у розмірі 8 780 грн на місяць на кожну дитину, що суттєво перевищує доходи відповідачів. На підставі викладеного відповідачі просили відмовити у задоволенні позовної заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2017 року оголошено ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області 07.04.2001 р, громадянки України) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кам`янець-Поділським МВ УМВСУ в Хмельницькій області 27.11.1998 р, громадянина України) усиновлювачами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внесені зміни в актовий запис про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було зареєстровано 22.04.2008 р відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції(актовий запис № 908), та в актовий запис про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було зареєстроване 21.05.2015 р Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гоовного територіального управління юстиції у Рівненській області (актовий запис № 8), змінивши прізвище дітей з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », вказавши місце народження м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зазначивши батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На виконання зазначеного рішення суду видані нові свідоцтва про народження ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ) в яких батьками дітей зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2025 року у справі № 676/4025/25, яке набрало законної сили 30 вересня 2025 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_2 .

Рішеннями виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 09 жовтня 2025 року № 761 та № 762 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області від 13 листопада 2025 року № 532 дітей влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_6 .

Відповідачка ОСОБА_4 є особою з інвалідністю II групи загального захворювання (довідка МСЕК серії 12 ААБ № 774034), має низку хронічних та тяжких захворювань, що підтверджується висновком лікаря онколога від 15.04.2026 р, випискою з медичної карти від 15.04.2026 р, консультаційним висновком лікаря офтальмолога від 16.04.2026 р, консультативним висновком лікаря-психіатра від 15.04.2026 р, консультаційним висновком лікаря хірурга від 16.04.2026 р, консультаційним висновком лікаря ендокринолога від 20.04.2026 р, консультаційним висновком лікаря отоларинголога від 16.04.2026 р, довідкою ЦЛКК про стан здоров`я від 12.04.2026 р. Її місячний дохід становить 3 725,00 грн на місяць (довідка ГУ ПФУ в Хмельницькій області № 1577 6258 1354 2571 від 15.04.2026 р). ОСОБА_4 періодично проходить курс лікування, що підтверджується долученими до матеріалів справи фіскальними чеками на придбання ліків.

Відповідач ОСОБА_5 працевлаштований, його офіційний дохід становить розмір мінімальної заробітної плати (8 000,00 грн).

Згідно долучених до матеріалів справи квитанцій про оплату ЖКП, в 2026 р на оплату комунальних послуг сплачено за січень 2084 грн, лютий 3058 грн, квітень 5054 грн.

Відповідачі не надають добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей.

Норми права, застосовані судом, мотиви суду.

Згідно п. 18 порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 24 вересня 2008 р. № 866, Служба у справах дітей за місцем первинного обліку дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, здійснює її супровід до досягнення повноліття або зняття її з цього обліку на підставах, передбачених у пункті 20 цього Порядку. Служба у справах дітей у разі зміни форми влаштування дитини передає її особову справу з оригіналами документів за новим місцем влаштування. Переміщення дитини, зміна її життєвих обставин чи стану здоров`я фіксуються в її електронній обліково-статистичній картці. На кожну дитину-сироту та дитину, позбавлену батьківського піклування, формується особова справа, яка зберігається в службі у справах дітей протягом п`яти років після досягнення дитиною повноліття. Після закінчення цього строку особова справа передається до архіву. Порядок ведення особової справи дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, затверджується Мінсоцполітики.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини першої статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно із частиною першою статті 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням (частина третя статті 232 СК України).

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 232 СК України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Частиною четвертою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

У частині другій статті 166 СК України зазначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

У статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18, від 16 червня 2021 року у справа №643/11949/19, зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 є особою з інвалідністю II групи загального захворювання (довідка МСЕК серії 12 ААБ № 774034), перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області, її місячний дохід становить 3 725,00 грн на місяць (довідка ГУ ПФУв Хмельницькій області № 1577 6258 1354 2571 від 15.04.2026 р). Відповідач ОСОБА_5 є працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, має постійне місце роботи та стабільний щомісячний дохід. В силу віку та стану здоров`я відповідач не позбавлений можливості самостійно працевлаштуватись. Інших утриманців відповідачі не мають.

Таким чином, суд вважає, що з урахуванням матеріального становища відповідачів, потреби дітей, а також те, що обов`язок щодо утримання дітей покладається рівною мірою на матір і батька, підлягають стягненню з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку(доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, а з ОСОБА_5 - в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку(доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначений розмір аліментів на переконання суду дозволить зберегти баланс між потребами дітей та потребами усиновлювачів.

Крім того, відповідно до положень частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Висновки суду.

Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, взявши до уваги позицію учасників судового розгляду справи викладену у процесуальних документах, застосовуючи норми матеріального та процесуального права, вирішуючи позов у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову про стягнення аліментів.

Відповідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_4 від сплати судового збору звільнена.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст., ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.01.2026 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на їх утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.01.2026 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Позивач: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування, ЄДРПОУ 04060542, юридична адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18 серпня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.