Ухвала суду № 140379292, 05.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15220/26-Е

Провадження № 2-а/522/416/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складів головуючого судді Чорнухи Ю.В., розглянувши заяву представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Коперсака Миколи Сергійовича від 16.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

16.09.2026 на адресу Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Коперсака Миколи Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні у цивільній справі № 522/15220/26-Е в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

З метою забезпечення участі представника позивача у розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 195, 289 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Коперсака Миколи Сергійовича від 16.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 29.10.2026 о 12:00 годині, а також наступні судові засідання у справі № 522/15220/26-Е за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА