Рішення № 140377862, 05.10.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.10.2026
Номер справи
741/686/26
Номер документу
140377862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження номер 2/741/910/26

Єдиний унікальний номер 741/686/26

РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

за участю секретаря судових засідань Богдан Н.О,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Носівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» Прохоренко М.М. (надалі позивач, ТОВ «Енера Чернігів») звернувся до суду з цим позовом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що на підставі фактичного споживання електричної енергії між ТОВ «Енера Чернігів» та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , існують договірні відносини.

Відповідний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання та встановлює порядок та умови постачання електричної енергії споживачу Постачальником.

Договір та комерційна пропозиція, яка є додатком 3 до Договору, розміщені на офіційному веб-сайті Товариства у мережі Інтернет за посиланням: http: //cn.enera.ua/. Цей договір в письмовій ( у тому числі в електронній формі не укладався).

На підставі п. 1 та п. 2 додатка 3 до Положення про прокладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 червня 2019 року № 483 (зі змінами та доповненнями), фіксовані ціни на електричну енергію для побутових споживачів за 1 кВт год:

З 01 січня 2021 року по 31 липня 2021 року 1,68 грн. з ПДВ;

З 01 жовтня 2021 року по 31 травня 2023 року:

до 205 кВт год 1,44 грн. з ПДВ (за весь обсяг споживання);

понад 25 кВт 1,68 грн. з ПДВ (за весь обсяг споживання);

з 01 червня 2023 року п0 31 травня 2024 року 2,64 грн. за 1 кВт з ПДВ (за весь обсяг споживання);

з 01 червня 2024 року по 30 вересня 2025 року 4,32 грн. за 1 кВт з ПДВ (за весь обсяг споживання);

з 01 травня 2025 року по 30 квітня 2026 року - 4,32 грн. за 1 кВт з ПДВ (за весь обсяг споживання);

За наявності обліку електричної енергії за періодами часу розрахунки споживачів, зазначених у пп.1 п. 2 цього додатка, проводяться за фіксованою ціною за електричну енергію, визначеною п. 1 цього додатка, із застосуванням таких коефіцієнтів за вибором споживача:

за двозонним диференціюванням за періодам часу;

0,5 фіксованої ціни в години нічного мінімального навантаження енергосистеми (з 23-ї до 7-ї години);

повна фіксована ціна в інші години доби;

Споживач своїх зобов`язань за договором не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію за липень 2023 року квітень 2024 року, яка з урахуванням сальдо на початок місяця становить 2570 грн. 44 коп., яка станом на дату подання цієї заяви до суду споживачем не сплачена.

Заяв щодо незгоди з відображеними у платіжних документах показами лічильника (нарахованими сумами) від споживача не надходило.

ОСОБА_2 до ТОВ «Енера Чернігів» із заявою про складення графіка погашення заборгованості не звертався, довідки, що підтверджувала його неплатоспроможність, не надавав.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2024 року у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , було відмовлено, оскільки отримана інформація з Єдиного демографічного реєстру та від Козарського старостинського округу Носівської міської ради не дає можливості встановити зареєстроване у встановлену порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Енера Чернігів» заборгованість за спожиту електричну енергію за липень 2023 року - квітень 2024 року в сумі 2570 грн. 44 коп. та 3328 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Носівського районного суду від 05 травня 2026 року у цій справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи.

Відзив у встановлений судом строк відповідача до суду не подав.

Протокольною ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2025 року за заявою представника позивача уточнено вірне прізвище відповідача з Красиліч на ОСОБА_3 . Прізвище відповідача ОСОБА_2 підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20 березня 2007 року.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з правових підстав, зазначених у ньому, та просив їх задовольнити. Пояснив, що в письмовій формі договір про постачання електричної енергії між ТОВ «Енера Чернігів» та ОСОБА_2 не укладався. Однак відповідачем здійснювалось фактичне споживання обсягів електричної енергії та здійснення оплати за електричну енергію за о/р НОМЕР_2 , що свідчить про приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії за об`єктом АДРЕСА_1 . Отже, за період з липня 2023 року про квітень 2024 року у відповідача виникла заборгованість за спожиті обсяги електричної енергії у сумі 2570 грн. 44 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання, призначені на 15 липня 2026 року та 05 жовтня 2026 року, не з`явився, про дату, час та місце проведення судових засідань сповіщався належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик особи через веб-портал судової влади, а також рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (судових повісток), які містяться в матеріалах справи та які повернулися на адресу суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Таким чином, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.

Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 1 жовтня 2020 року у справі № 361/8331/18.

Тому відповідач у справі на власний розсуд розпорядився своїми правами щодо предмета спору, а тому несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним відповідних процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

29 березня 2024 року ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області (справа № 741/564/24) до ТОВ «Енера Чернігів» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1480 грн. 12 коп. оскільки отримана інформація з Єдиного демографічного реєстру та від Козарського старостинського округу Носівської міської ради не дає можливості встановити зареєстроване у встановлену порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 (а.с.19).

12 березня 2026 року листом АТ «Чернігівобленерго» було повідомлено ТОВ «Енера Чернігівв» про обсяги розподіленої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , які складають:

2023 рік: липень 252; серпень 331; вересень 25;

2024 рік: лютий 144; березень 154; квітень 115; (а.с.15).

Листом від 12 грудня 2023 року ТОВ «Енера Чернігів» повідомило, що 27 лютого 2020 року надійшли кошти в сумі 680 грн. з призначенням платежу: «за електроенергію особовий рахунок НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 », від платника ОСОБА_2 (а.с.18).

Розрахунком заборгованості за спожиту енергію за особовим рахунком НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , за 27.02.2020 р. з реєстру АТ «Укрпошта» підтверджується факт сплати ОСОБА_2 суми 680 грн. , адреса: АДРЕСА_1 .

При цьому, договором № 29-23-127 від 27 лютого 2019 року, актом приймання-передачі наданих послуг, укладеним між акціонерним товариством «Укрпошта» як виконавцем та товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» як замовником підтверджується факт надання виконавцем замовнику послуги з приймання платежів від платника на користь замовника через ТПП на території України із подальшим їх переказом на рахунок замовника.

17 вересня 2026 року у відповідь на лист ТОВ «Енера Чернігів» АТ «Чернігівобленерго» надало копію договору про користування електричною енергією від 18 березня 2008 року, укладеного з ОСОБА_2 , по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , та копію паспорта точки розподілу електричної енергії. Одночасно повідомило, що відкриття особового рахунку товариство здійснювало на підставі укладеного договору про користування електричною енергією.

З копії договору про користування електричною енергією від 18 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як споживачем, та ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», як енергопостачальником, слідує, що енергопостачальник брав на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,5 кВт, а споживач зобов`язувався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

З паспорта точки розподілу електричної енергії (додаток № 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01 січня 2019 року) ОСОБА_2 , адреса об`єкта електрифікації: АДРЕСА_1 , убачається, що приєднана потужність за площадкою комерційного обліку (кВа; кВт) становить 3,00. Режим роботи електроустановки за площадкою комерційного обліку 24/7.

Позивачем надано письмовий примірник договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а також комерційної пропозиції № 1 до указаного договору, які розміщений у мережі Інтернет за посиланням: http: //cn.enera.ua/. (а.с.13-15).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Щодо підсудності даної справи.

У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Верховний Суд зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 вказала на те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми про виключну підсудність.

Наведене свідчить, що вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повинні розглядатись за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна.

Мотиви, з яких суд виходить, та застосовані норми права.

Відповідно до Законів України «Про ринок електричної енергії», «Про ліцензування видів господарської діяльності», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (постанова НКРЕКП від 14 червня 2018 року № 429), Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» є постачальником електричної енергії споживачам.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 липня 2017 року, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі - продажу. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Приписами ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом.

За частиною 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Частиною 1 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем, в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п.п. 2 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, серед інших, послуги з постачання та розподілу електричної енергії.

На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з абз. 5 п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Частина 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, з огляду на вищенаведені правові норми обов`язком відповідача є своєчасна оплата за використану електричну енергію згідно з затвердженими в установленому порядку тарифів.

Таким чином у ОСОБА_2 існує заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію за період з липня 2023 по лютий 2024 року, яка складає 2570 грн. 44 коп., про що свідчить розрахунок по особовому рахунку НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , суми боргу (а.с. 17).

Отже, позивач постачав відповідачу електричну енергію, однак відповідач свої зобов`язання щодо оплати за неї належним чином не виконував, у зв`язку з чим за період з липня 2023 року до квітня 2024 року утворилася заборгованість у сумі 2570 грн. 44 коп., що підтверджується розрахунком.

Доказів, які б спростовували зазначені обставини, розмір заборгованості або ж її сплату відповідач суду не надав.

Відсутність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно інформації про право власності ОСОБА_2 на об`єкт житлової нерухомості житловий будинок у АДРЕСА_1 , не спростовує факту існування договірних та фактичних зобов`язань споживача щодо споживання та оплати житлово-комунальних послуг (електричної енергії).

З огляду на викладене, керуючись принципами змагальності і диспозитивності, суд робить висновок про відсутність підстав для відмови у задоволенні позову, тож позовні вимоги підлягають задоволенню.

При вирішенні справи судом враховуються також положення ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положення вищезазначених процесуальних норм передбачають, що під час розгляду справ у порядку цивільного судочинства обов`язок доказування покладається як на позивача, так і на відповідача.

Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторін, суд за власною ініціативою не може збирати докази. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності у цивільному процесі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову сплачено 3025 грн. 20 коп. судового збору, що, із врахуванням задоволення позову повністю та положень ст. 141 ЦПК України, є підставою для стягнення судового збору у вказаному розмірі із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача (а.с. 6). Докази на підтвердження звільнення відповідача від сплати судового збору суду не подані.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Енера Чернігів» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (код ЄДРПОУ 41823846, адреса місцезнаходження: 14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 126Б) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з липня 2023 по квітень 2024 року в сумі 2570 (дві тисячі п`ятсот сімдесят) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (код ЄДРПОУ 41823846, адреса місцезнаходження: 14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 126Б) судовий збір у розмірі 3025 (три тисячі двадцять п`ять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», адреса місцезнаходження: 14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 126Б, код згідно з ЄДРПОУ 41823846;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: у Єдиному державному демографічному реєстрі не зазначена.

Повний текст судового рішення складено 05 жовтня 2026 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140377862 ?

Документ № 140377862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140377862 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140377862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140377862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140377862, Носівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 140377862, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140377862 відноситься до справи № 741/686/26

Це рішення відноситься до справи № 741/686/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140377861
Наступний документ : 140377863