Ухвала суду № 140377323, 06.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/982/24

Провадження №:1-в/138/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду матеріали, які надійшли від начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, розлученої, з середньою - спеціальною освітою, на утриманні малолітня дитина 2020 року народження, раніше несудимої, по даній справі засудженої 17.06.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із поданням, в якому він просить направити засуджену ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивовано тим, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.06.2024 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 22.07.2024 надійшов на виконання до Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Після цього засуджену було викликано до відділу з питань пробації, де їй було роз`яснено, що згідно ч. 3 ст. 164 КВК України вона зобов`язана виконувати обов`язки, які покладені на неї судом. Також, засуджену було попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою накладання адміністратив-них стягнень і свідчать про не бажання засудженої стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.

За результатами проведеної бесіди засуджена власноручно дала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом.

Відповідпо до пунктів 1, 2 глави 2 розділу ІХ Наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведепня соціально-виховної роботи із засудженими до покарань не пов`язаних з позбавленням волі» у день ознайомлення з порядком здійснення нагляду, під час першого візиту засудженої до Могилів-Подільського районного відділу Філії Державної установи «Ценптр пробації» у Віннпицькій області, ОСОБА_6 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію було встаповлено періодичність, явки на ресстрацію, а саме, другий вівторок кожного місяця,

Надалі, в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не виконувала встановлених судом обов`язків та систематично вчиняла адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення, 15.01.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду було направлено подання та особову справу для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ї направлення засудженої для відбування призначеного покарання вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.06.2024. Однак, ухвалою Могилів-Подільського міськ-районного суду від 02.09.2025 в задоволенні подання було відмовлено. Після цього відносно засудженої ОСОБА_8 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбу-вання призначеного покарання, оскільки вона вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме, ОСОБА_6 ухилилася від покладених на неї обов`язків по вихованню свого малолітнього сина, за що постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.09.2025 на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн.

Незважаючи на проведення індивідуальних профілактичних бесід, в ході яких роз`яснювались вимоги законодавства, засуджена належних висновків не зробила та у визначений для реєстрації день, а саме, 09.12.2025 на реєсстрацію до Могилів-Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не прибула без поважних на те причин. Враховуючи дані обставини, засудженій повторно було винесено письмове попередження про те, що у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання і направлення її для відбування призначеного судом покарання.

11.06.2026 до відділу пробації з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація про те, що 03.05.2026 ОСОБА_6 здійснила завідомо неправдивий виклик на спецлінно «102», чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, за яке до неї було застосовано адміністративис стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за особою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

ОСОБА_6 та її захисник в судовому засіданні просила відмовити в задоволені подання.

Прокурор вважає, що оскільки ОСОБА_6 порушила покладені на неї вироком суду обов`язки, її поведінка як під час іспитового строку, так і в ході судового розгляду подання, свідчить про небажання ставати на шлях виправлення, а тому, подання слід задоволити.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, захисника, засудженої, дослідивши зміст подання та матеріали особової справи засудженої, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2, ч. 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення (три і більше), що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Із змісту даної норми закону вбачається, що направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе за умови, що останній не лише просто не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, а це повинно свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 поставлена на облік Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 22.07.2024, письмово попереджалась про наслідки невиконання покладених судом обов`язків та систематичних вчинень адміністративних правопорушень.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_6 не виконувала встановлених судом обов`язків та систематично вчиняла адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення,

Більше того, після відмови ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.09.2025 в задоволенні подання відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ї направлення засудженої для відбування призначеного покарання вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.06.2024, остання не зробила належних виссновків, продовжила порушувати встановлені судом обов`язки, систематично вчиняла адміністративні правопорушення, зокрема притягалась Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 05.09.2025 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 03.04.2026 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області 03.05.2026 за ст. 183 КУпАП.

Крім того, про небажання ставати на шлях виправлення свідчить і неналежна процесуальна поведінка засудженої під час розгляду судом подання органу пробації, під час якого ОСОБА_6 не з`являлась в судові засідання, зокрема 16.06.2026, та допускала запізнення без підтверджених поважних причин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку подання задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_6 для відбування покарання згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.06.2024.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, ст. 369-372, ч. 2 ст. 376, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.06.2024.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту її затримання та приведення вироку суду до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1