Постанова № 140377324, 06.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3550/26

Провадження №:3/138/736/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., за участю секретаря судового засідання Спічко А.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -ня, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

24.09.2026 о 19 год. 30 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 , а саме умисно ображав нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, повідомив, що 24.09.2026 він після служби приїхав додому, побачив, що сестра користувалась його відром. В будинку з ним проживають батько, мати, цивільна дружина. В цей час були всі вдома. Почався спір за відро, він сіпнув з нього і відро впало. Сестра його ображала і постійно провокує на конфлікт, коли приїздить в гості. Нецензурно він до неї не виражався, фізичною розправою не погрожував.

Свідок ОСОБА_3 , яка є співмешканкою ОСОБА_1 , в судовому засіданні повідомила, що кілька тижнів назад був конфлікт її співмешканця ОСОБА_4 та його сестри, яка кричала і матюкалась. Він просив її його не провокувати. Конфлікт був через відро, оскільки вона взяла його без дозволу. Батьки хворі, були в хаті і не виходили. Поліцію викликала сестра. Не бачила чи ОСОБА_1 ображав і шарпав сестру.

Потерпіла ОСОБА_2 , повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка секретаря судового засідання, в судове засідання не з`явилась.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 306215 від 24.09.2026, в якому зазначено про обставини вказаного правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.09.2026; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.09.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії ЕТ №115653 від 24.09.2026.

Зокрема, згідно письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від 24.09.2026 саме ОСОБА_1 виганяв їх з домоволодіння, погрожував фізичною силою та створює нестерпні умови проживання.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 27, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (стягувач - Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу «судовий збір»).

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Ясінський