Ухвала суду № 140377208, 06.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4251/26

УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., оглянувши матеріали позовної заяви адвоката Федчук Тетяни Мирославівни, поданої та підписаної за допомогою системи «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу та про поділ майна подружжя», -

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2026 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, справа №128/4251/26, яка була передана канцелярією суду головуючій у справі 22.09.2026, в якій представник позивача просить суд:

- розірвати шлюб, який укладений 11 березня 2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 11 березня 2011 року відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 443;

- поділити майно подружжя та визнати за ОСОБА_1 право приватної особистої власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 0520688906:04:008:0243, площею 0,1587 га, місце розташування якої, АДРЕСА_1 , вид цільового призначення - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), і на 1/2 частку житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ «а», мансардою літ «м/А», ганком, криницею № 1 , вигрібною ямою № 2, загальною площею 135,0 кв.м, житловою- 79,3 кв.м, об`єкт незавершений будівництвом, розташований на земельній ділянці, кадастровий номер 0520688906:04:008:0243, площею 0,1587 га, місце розташування якої, АДРЕСА_1 , вид цільового призначення - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)..

25.09.2026 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищевказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу (представнику позивача) строку на усунення недоліків шляхом зазначення розміру ціни позову виходячи з фактичної (ринкової) вартості спірної земельної ділянки, кадастровий номер 0520688906:04:008:0243, площею 0,1587 га та житлового будинку, розташованого на вищевказаній земельній ділянці, станом на день звернення з позовом до суду (21.09.2026), з посланням на письмовий доказ про вартість такого майна та в разі необхідності доплатити судовий збір.

Позивачу (представнику позивача) згідно до ухвали суду надано термін для усунення недоліків в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, а також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу (представнику позивача) із доданими до неї документами.

Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 25.09.2026, судом було скеровано, в тому числі представнику позивача - адвокату Федчук Т.М. на її електронну адресу, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у електронний кабінет із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку ч.5 ст.14 ЦПК України, яку доставлено 29.09.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, яка міститься в матеріалах даної цивільної справи.

Станом на 06.10.2026 представником позивача недоліки позовної заяви усунуто не було.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем (представником позивача) не були усунені недоліки позовної заяви відповідно до ухвали судді від 25.09.2026, тому суд вважає за необхідне вважати неподаною позовну заяву адвоката Федчук Т.М., подану та підписану за допомогою системи «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про поділ майна подружжя та повернути її представнику позивача, разом із доданим до неї документами.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву адвоката Федчук Тетяни Мирославівни, подану та підписану за допомогою системи «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про поділ майна подружжя, - вважати неподаною та повернути її представнику позивача, разом із доданим до неї документами.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО