Ухвала суду № 140376462, 06.10.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.10.2026
Номер справи
670/568/26
Номер документу
140376462
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/568/26

Провадження № 2/670/509/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

представника позивача - адвоката Гуменюк А.П. бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

позивач ОСОБА_1 не з`явилася,

представник відповідача Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області - не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про продовження строку для відчуження земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про продовження строку для відчуження земельної ділянки, у якому позивач просить продовжити строк для відчуження належної їй земельної ділянки площею 1,2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 6820682500:03:009:0072, яка знаходиться на території Дашковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою від 10.08.2026 позов залишено без руху, надано позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання, надіслано учасникам справи копію зазначеної ухвали, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання 06.10.2026 не з`явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце проведення судового засідання.

Представник позивача адвокат Гуменюк А.П. у судовому засіданні 06.10.2026 висловила думку щодо відсутності підстав та необхідності залучення як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНСЕЛКО АГРО». Вважає, що рішення у цій справі не може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Представник відповідача Віньковецької селищної ради Хмельницького району у судове засідання 06.10.2026 не з`явився, однак у заяві від 09.09.2026 просив проводити розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що у провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Летичівської окружної прокуратури Яремчука С. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНСЕЛКО АГРО» про припинення права власності на належну ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1,2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 6820682500:03:009:0072 шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах, припинення права оренди.

Враховуючи викладене вище, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, врахування інтересів осіб, на чиї права та обов`язки може вплинути рішення суду, до участі у справі необхідно залучити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНСЕЛКО АГРО» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Тому підготовче судове засідання слід відкласти у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 2, 43, 53, 189, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про продовження строку для відчуження земельної ділянки як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (код за ЄДРПОУ 39767479, місцезнаходження: 29016, Україна, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Інститутська, будинок 4/1);

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНСЕЛКО АГРО» (код за ЄДРПОУ 37083810, місцезнаходження: 31134, Україна, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., село Сахнівці, вулиця Центральна, будинок 59).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третьої особи.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 в строк до 09.10.2026 (включно) надати до суду два примірники позовної заяви про продовження строку для відчуження земельної ділянки з додатками.

У судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 21.10.2026.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud202/gromadyanam/spisok/.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 140376462 ?

Документ № 140376462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140376462 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140376462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140376462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140376462, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140376462, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140376462 відноситься до справи № 670/568/26

Це рішення відноситься до справи № 670/568/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140376461
Наступний документ : 140376463