Ухвала суду № 140376354, 01.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
01.10.2026
Номер справи
466/8681/26
Номер документу
140376354
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/8681/26

Провадження № 2/466/5021/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до підготовчого розгляду

01 жовтня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данильчука Віталія Михайловича до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», третя особа Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту, -

встановив:

22.09.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данильчук Віталій Михайлович звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», третя особа Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту.

22.09.2026 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова, матеріали провадження передані для розгляду судді Федоровій О.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд вважає що, заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом із позовною заявою на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данильчука Віталія Михайловича про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач ОСОБА_1 просить суд зняти арешт, накладений на квартиру, яка належала покійній ОСОБА_2 на праві приватної власності, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем покійної ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, інших спадкоємців немає.

Встановлення кола спадкоємців покійної ОСОБА_2 необхідне для визначення її правонаступників, як заінетерсованих учасників у даній справі, на права яких вплине рішення суду, а також для підтвердження права позивача ОСОБА_1 на подання позову.

Самостійно надати копію спадкової справи позивач ОСОБА_1 не може, оскільки її зміст становить нотаріальну таємницю.

Просить витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмили Богданівни завірену копію спадкової справи №52/2026, заведену 19.06.2026 року по смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

З метою належного виконання норм ЦПК України, дотримання прав та обов`язків учасників судового процесу, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмили Богданівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №52/2026, заведену 19.06.2026 року по смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, необхідно витребувати з архіву Шевченківського районного суду м. Львова рішення суду по справі №2-3274, а також документи, на підставі яких накладався та скасовувався арешт майна.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данильчука Віталія Михайловича до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», третя особа Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79007, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 12 (поверх 4 кабінет 16) на 15 жовтня 2026 року об 11 год 30 хв.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данильчука Віталія Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмили Богданівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №52/2026, заведену 19.06.2026 року по смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмили Богданівни (адреса: 79058, м. Львів, вул. Липинського, 3) - для виконання.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) протягом десяти днів з дня отримання копії Ухвали.

Витребувати з архіву Шевченківського районного суду м. Львова рішення суду по справі №2-3274, а також документи, на підставі яких накладався та скасовувався арешт майна.

Відповідачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:

1) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140376354 ?

Документ № 140376354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140376354 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140376354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140376354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140376354, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 140376354, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140376354 відноситься до справи № 466/8681/26

Це рішення відноситься до справи № 466/8681/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140376351
Наступний документ : 140376360