Ухвала суду № 140376195, 05.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6289/26

Провадження №1-кп/463/561/26

УХВАЛА

підготовчого провадження

05 жовтня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12026141360000774 від 19.06.2026 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадження №12026141360000774 від 19.06.2026 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Крім того, 27 липня 2026 року захисник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого та прокурора в порядку ст.ст. 303, 314-316 КПК України. Зазначає, що постанова слідчого від 19 червня 2026 року про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також постанова прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова від 19 червня 2026 року про відмову у задоволенні такого клопотання є незаконними. Також, вказує, що під час досудового розслідування ним подавалися до Галицької окружної прокуратури м. Львова клопотання в порядку ст. 220 КПК України про закриття кримінального провадження. Водночас листом за підписом заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова повідомлено про завершення досудового розслідування, при цьому рішення по суті поданих клопотань про закриття кримінального провадження не прийнято, що, на думку захисника, фактично свідчить про відмову у їх задоволенні.

В судовому засіданні захисник пояснив, що його скарга не містить жодних вимог, оскільки він не просить суд вирішити таку в межах підготовчого засідання, однак просить врахувати наведені в скарзі аргументи підчас судового розгляду.

Також захисник повідомив, що на даний момент з всіма матеріалами досудового розслідування ознайомлений заперечень з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду не має.

За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч. З ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави для закриття провадження - відсутні, кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Відтак, відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.

Учасники судового провадження до суду з клопотаннями про здійснення судового виклику певних осіб для допиту чи витребування речей або документів, не звертались. Також під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження не надійшло клопотання щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченій.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадження №12026141360000774 від 19.06.2026 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 14 жовтня 2026 року.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1