Ухвала суду № 140375363, 05.10.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/2024/26

Провадження № 2-а/565/13/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

представника позивача Бірука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №7696645 від 10.08.2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

22.09.2026 року від поліцейського офіцера громади СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Волоса М.М. до суду надійшло клопотання, в якому останній просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотання поліцейського СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Волоса М.М. обґрунтовується тим, що саме він розглядав справу про адміністративне правопорушення та виніс оскаржувану постанову серії ЕНА №7696645 від 10.08.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, уповноважив на представництво свої інтересів у справі адвоката Бірука О.В.

У судове засідання представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Рівненській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бірук О.В. покладається на розсуд суду при вирішення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - поліцейського СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Волоса М.М.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бірука О.В., суд прийшов до висновку, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за умови, що рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи по суті, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки таких осіб.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, враховуючи доводи, викладені у клопотанні, суд вважає за необхідне клопотання поліцейського офіцера громади СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Волоса М.М. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - поліцейського офіцера громади СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Волоса М.М.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49,248,256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання поліцейського офіцера громади СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Волоса Миколи Миколайовича про залучення в якості третьої особи, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - поліцейського офіцера громади СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Волоса Миколу Миколайовича (адреса: 34400, Рівненська область, м.Вараш, вул.Правика, буд.№5).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та докази направлення надати суду.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Судове засідання у справі призначити на 14 год. 00 хв. 19 жовтня 2026 року в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Викликати у судове засіданням позивача, представника позивача, представника відповідача та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М.Незнамова