Рішення № 140375212, 06.10.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/1029/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2026 р. селище Шишаки Полтавської області

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в:

28 серпня 2026 року ТОВ «Кошельок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 24 липня 2021 року між ТОВ «Кошельок» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3014017678-407320 на умовах строковості, зворотності, платності, за яким відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов та правил, зазначених у договорі.

Вказаний договір є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Кошельок», в рамках якої реалізується технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Відповідачу було надано наступний одноразовий ідентифікатор 4033, для підписання кредитного договору № 3014017678-407320 від 24 липня 2021 року. Відповідно до умов даного договору ТОВ «Кошельок» взяло на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 кредит на наступних умовах: сума кредиту, становить 3500 грн. (п. 1.1. договору); початковий строк кредитування становить 22 дні, відсоткова ставка становить 2,00% на добу. Відповідно до п. 3.6 та 3.7 сторони погодили продовження строку кредитування на 90 днів з процентною ставко. 2,00%.

ТОВ «Кошельок» виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору та перерахував грошові кошти на картковий рахунок, відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, в зв`язку з чим, утворилась заборгованість, в сумі 11 970,00 грн., з яких: 3500 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 8 470 грн. - заборгованість за відсотками за користування позикою.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3238951 від 31 серпня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.45).

Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року позовну заяву ТОВ « Кошельок » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 10 хв. 06 жовтня 2026 року (а.с. 46-47 ).

21 вересня 2026 року від представника відповідача адвоката Лихошвая С.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив позов задовольнити частково та зменшити розмір витрат на правничу допомогу.

29 вересня 2026 року від АТ КБ «Приват Банк» надійшла витребувана судом інформація.

30 вересня 2026 року від представника позивача адвоката Гурського Г.Ю. надійшли додаткові пояснення у справі, відповідно до яких останній просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та просив врахувати, що при здійсненні первинного розрахунку мала місце технічна помилка щодо застосування базової процентної ставки 2,2% замість індивідуально погодженої сторонами 2%, у зв`язку з цим позивачем здійснено перерахунок заборгованості із застосуванням індивідуально погодженої процентної ставки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 24 липня 2021 року між ТОВ «Кошельок» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3014017678-407320 на умовах строковості, зворотності, платності, за яким відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов та правил, зазначених у договорі.

Вказаний договір є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Кошельок», в рамках якої реалізується технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Відповідачу було надано наступний одноразовий ідентифікатор 4033, для підписання кредитного договору № 3014017678-407320 від 24 липня 2021 року.

Відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» вказані договори прирівнюється до укладених в письмовій формі.

Виходячи із вищенаведених положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин справи вбачається, що відповідачем було укладено в електронній формі договір № 3014017678-407320 від 24 липня 2021 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на суму кредиту 3500 грн., отримано кредитні кошти за договорами у вказаному розмірі на зазначений відповідачем картковий рахунок, зареєстрований позичальником в особистому кабінеті. При цьому, вказаний договір підписаний електронним підписом, використання якого є неможливим без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, та без здійснення входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету.

Відповідно до п.п. 1.1. договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 3 500 грн. на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах визначених цим договором.

Згідно до п.п.1.3.2. договору проценти за користування кредитом: 1610 грн., які нараховуються за ставкою 2,00% від залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Відповідно до п.п.1.3.3. стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 2,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно з п.п.2.1. договору кредит надається строком на 22 днів (лояльний період) початком якого є дата підписання договору, а закінченням є дата зарахування на поточний рахунок кредитодавця.

Відповідно до п.п.2.2. сторони погодили, що встановлений в п.2.1. договору строк лояльного періоду може бути продовжено позичальником, шляхом оплати ним протягом лояльного періоду всіх процентів, фактично нарахованих за користування кредитом.

Згідно п.п.3.4. договору сукупна вартість кредиту для позичальника (у процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової (процентної) ставки за кредитом та вартості всіх послуг, пов`язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням цього договору за умови дотримання позичальником графіку розрахунків, що є додатком до цього договору, становить 5 110 грн., або 146% від суми отриманого кредиту та включає в себе проценти за користування кредитом 1610 грн., або 46% від суми кредиту.

Відповідно до п.п.3.5. договору сторони погоджуються, що у випадку користування кредитом з боку позичальника більше за визначений лояльним періодом, встановлений п.2.1. договору, або додатковими угодами між сторонами зобов`язання позичальника за цим договором продовжується на весь період користування кредитом, при цьому у випадку, якщо встановлена п.3.4. цього договору процентна ставка менша ніж 2% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, то правила нарахування процентів за процентною ставкою визначеною п. 3.4. договору, скасовуються з моменту початку їх застосування і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за понадстрокове користування кредитом, а саме 2,0% за кожен день користування кредитом, починаючи з дати укладення договору і до дня повного повернення кредиту. Таким чином, зобов`язання позичальника по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1,85% розповсюджуються на весь період користування кредитом з моменту укладення цього договору, при умові врахування в таких зобов`язаннях суми процентів, які були фактично сплачені позичальником до моменту завершення строку, встановленого п.2.1. договору.

У п.п.3.6. договору сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення лояльного періоду користування кредитом є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 ЦК України, що має наслідком подовження строку користування кредитом. При цьому зобов`язання щодо повернення основної суми переносяться на наступний день після закінчення лояльного періоду, але не більше ніж на 90 днів після закінчення лояльного періоду. (п.п.3.7. договору). З наступного дня після закінчення лояльного періоду позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 730 процента річних, що становить 2,0 проценти в день від суми кредиту за кожен день користування ним. (п.п.3.8. договору).

Отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 3500 грн. підтверджується договором № 3014017678-407320 від 24 липня 2021 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 4033, та випискою з АТ КБ «Приват Банк», яка надійшла до суду 29 вересня 2026 року на відповідно до якої 24 липня 2021 року на банківську картку НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_1 було зарахування грошових коштів в розмірі 3500 грн.

Факт отримання коштів в розмірі 3500 грн. не спростовує і представник відповідача у відзиві на позовну заяву.

Згідно зі статтями 526, 530, 610 ЦК України та частиною 1 статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 свої обов`язки за договором № 3014017678-407320 від 24 липня 2021 року про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, не виконав, допустив заборгованість за кредитом, який згідно наданого позивачем розрахунку становить 11 970 грн., із них: 3500 грн. - заборгованість за кредитом; 8 470 грн. - заборгованість за процентами (а.с. 19-20).

Згідно умов договору № 3014017678-407320 від 24 липня 2021 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, позичальника було повідомлено, що у разі надання позичальнику кредиту, останній за договором споживчого кредитування зобов`язаний буде сплачувати відсотки, розмір та порядок нарахування яких визначено в договорі, з яким

При цьому, п.п.3.6. договору сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення лояльного періоду користування кредитом є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 ЦК України, що має наслідком подовження строку користування кредитом. При цьому зобов`язання щодо повернення основної суми переносяться на наступний день після закінчення лояльного періоду, але не більше ніж на 90 днів після закінчення лояльного періоду. (п.п.3.7. договору). З наступного дня після закінчення лояльного періоду позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 730 процента річних, що становить 2,0 проценти в день від суми кредиту за кожен день користування ним. (п.п.3.8. договору).

Таким чином, ОСОБА_1 був повідомлений про загальні витрати, які будуть понесені ним у разі отримання кредиту у відповідній фінансовій установі, зокрема, повідомлено про реальну переплату за кредитом, тобто, розмір відсотків, які повинні бути повернуті разом із грошовими коштами, наданими фінансовою установою у кредит.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 був належним чином ознайомлений та погодився з умовами надання кредиту, на підставі чого 24 липня 2021 між сторонами укладено договір № 3014017678-407320 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, в якому відображені умови надання кредиту, останній з відповідним договором погодився, про що свідчить його електронний підпис.

На момент укладення кредитного договору ОСОБА_1 не звертався до ТОВ «Кошельок» із заявою про надання роз`яснень незрозумілих йому умов договору або за додатковою інформацією щодо умов кредитування, а також з пропозицією про внесення будь-яких змін до запропонованої редакції договору, тим самим фактично погодився з усіма умовами такого договору.

За змістом статей 6, 626, 627, 628 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У договорах за участю фізичної особи-споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Ураховуючи положення чинного законодавства України про принцип свободи договору, ОСОБА_1 мав можливість не вступати у кредитні відносини з ТОВ «Кошельок», якщо дійсно вважав встановлений розмір відсотків за користування коштами несправедливим, натомість, ОСОБА_1 погодив зі своєї сторони такі умови договору, підписавши його зміст без будь-яких застережень. Підписавши кредитний договір, ОСОБА_1 засвідчив, що погодився на отримання кредитних коштів саме на умовах, що визначені договором.

Судом встановлено, що у додаткових поясненнях представник позивача зазначив про допущення при здійсненні первинного розрахунку заборгованості технічної помилки, яка полягала у застосуванні базової процентної ставки у розмірі 2,2 % замість індивідуально погодженої сторонами процентної ставки у розмірі 2,00 %. У зв`язку з цим позивачем здійснено перерахунок заборгованості із застосуванням процентної ставки, погодженої сторонами при укладенні договору.

При цьому, суд бере до уваги, що умовами укладеного між сторонами договору процентну ставку визначено саме у розмірі 2,00 %, що узгоджується із зазначеним позивачем у додаткових поясненнях та підтверджується змістом договору.

Водночас позивачем не заявлялося про зміну позовних вимог у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заборгованість підлягає визначенню відповідно до умов договору, укладеного між сторонами, а саме виходячи із суми кредиту 3 500,00 грн., процентної ставки 2,00 % та строку кредитування 112 днів.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору сума наданого кредиту становить 3 500,00 грн., індивідуальна процентна ставка - 2,00 % на день, строк кредитування - 112 днів.

Таким чином, сума процентів за користування кредитними коштами становить: 3 500,00 грн. ? 2,00 % ? 112 днів = 7 840,00 грн.

Отже, загальний розмір заборгованості за кредитом та процентами становить 11 340,00 грн. (3 500,00 грн. - сума основного боргу + 7 840,00 грн. - проценти за користування кредитом).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, про часткове задоволення позову та стягнення із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ « Кошельок» заборгованість за кредитним договором № 3014017678-407320 від 24 липня 2021 року в розмірі 11 340 грн. 00 коп., із якої: заборгованість за тілом кредиту 3500 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 7 840 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( а.с. 1 )

Таким чином, оскільки, позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 552 грн. 09 коп. (94,73% від 2662,40 грн.).

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

У відповідності до ч.2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі та на підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Вказане узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 27.06.2018 у справі №826/1216/16, а також узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 13.08.2019 у справі №925/1090/18.

Разом із тим, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (ч. 8 ст. 141 ЦПК України).

Згідно матеріалів справи встановлено, що на підтвердження понесених судових витрат на правничу допомогу ТОВ «Кошельок» надано: копію договору про надання правової допомоги від 12 лютого 2025 року; акт № 1 приймання-передачі правової допомоги до договору від 20 січня 2026 року; додаток від 10 жовтня 2025 до договору про надання правової допомоги від 12 лютого 2025 року; копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДН №5506 від 29.05.2019 (а.с. 33-36).

З огляду на малозначність спору та сформовану сталу судову позицію щодо вирішення заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором (у даній справі про стягнення всього у розмірі 11 340 грн.), суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кошельок» витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000 грн., що відповідатиме принципу пропорційності, критерію реальності наданих адвокатських послуг, розумності їхнього розміру, конкретним обставинам справи, з урахуванням її складності, необхідних процесуальних дій сторони.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» заборгованість за договором № 3014017678-407320 від 24 липня 2021 року у розмірі 11 340 грн. 79 коп. та судові витрати у справі, що пов`язані з витратами по сплаті судового збору у розмірі 2 522 грн. 09 коп. і витратами на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Найменування учасників:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок», код ЄДРПОУ 40842831, місцезнаходження: вул. Антонова, 8А, с. Чайки, Бучанський район, Київська область, 08135;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 06 жовтня 2026 року.

Головуючий суддя: