Постанова № 140374839, 06.10.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/1200/2026

Справа № 537/5898/26

ПОСТАНОВА

06.10.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП стосовно:

ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувають матеріали адміністративної справи за протоколом серії ЕПР1 №764810 від 06.09.2026 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

05.10.2026 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких останній не погоджується з викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення обставинами, просить суд витребувати у патрульної поліції свідоцтво про повірку та паспорт приладу Drager Alсotest 7510 (серійний номер ARND 0009), вказуючи, що результат проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння становив 0,24 проміле. Відповідно до Інструкції з експлуатації та паспорту спецзасобу Drager Alсotest 7510, межа допустимої похибки приладу становить від ±0.02 проміле до ±0.05 проміле. Показник 0.24 проміле за вирахуванням допустимої похибки вимірювального пристрою становить ? 0.20 проміле, що повністю відповідає допустимій нормі вмісту алкоголю та свідчить про відсутність стану сп`яніння.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подавати докази та заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими документами.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин для з`ясування усіх обставин, що мають значення для розгляду даної слід витребувати з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП належним чином завірену копію свідоцтва про повірку та паспорту приладу Drager Alсotest 7510 (серійний номер ARND 0009), яким проводився огляд ОСОБА_1 06.09.2026 (час огляду 23:08:06).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 268, 280 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП належним чином завірену копію свідоцтва про повірку та паспорту приладу Drager Alсotest 7510 (серійний номер ARND 0009), яким проводився огляд ОСОБА_1 06.09.2026 (час огляду 23:08:06).

Судовий розгляд справи відкласти до 09-45 год. 21 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників.

Зазначену інформацію надати на адресу суду до 21 жовтня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева