Ухвала суду № 140373674, 05.10.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"05" жовтня 2026 р. Справа № 363/6235/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

пред`явлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦПК України філії та представництва не є юридичними особами.

У той же час, позов пред`явлено до двох відповідачів, а саме: Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», коли юридичною особою є тільки Акціонерне товариство «Українська залізниця» (юридична адреса: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5).

Таким чином позов пред`явлено також до особи, яка згідно вимог ст. 48 ЦПК України не може бути відповідачем по справі.

Крім того, згідно п. 2 ч. 7 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Разом з тим, реквізити рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг при подачі позову представником останнього в позові не зазначено та документ, що підтверджує наявність такого рахунку, не долучено.

Отже, представнику позивача слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання:

- уточненої позовної заяви, в якій правильно визначити процесуальне становища учасників процесу та зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про його відсутність, за відсутності рахунку зазначити у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову;

- документу, що підтверджує наявність такого рахунку, з надсиланням копій позову та вказаного документу відповідачам відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відтак, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя