Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6322/22
1-кп/296/10/26
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2026 рокум .ЖитомирКорольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12022060400001787 від 09.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №12022060400001787 від 09.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин: 01 вересня 2022 року в період часу з 15 годин 30 хвилин по 16 годину 22 хвилини, ОСОБА_4 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти 609» ТОВ «АТБ- МАРКЕТ», що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 100.
В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_4 здійснював придбання продуктів харчування, використовуючи закупівельний візок, що належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».
В подальшому, завершивши покупку продуктів харчування ОСОБА_4 , скориставшись вищевказаним візком вивіз придбане майно на стоянку автотранспорту поряд із магазином.
Далі, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період воєнного стану, а саме, візка закупівельного 80 л. з підсклянником.
В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину, а саме, візка закупівельного 80л. з підсклянником.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу помістив до власного автомобіля візок закупівельний 80 л. з підсклянником.
В подальшому, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив магазину «Продукти-609» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» майнової шкоди на загальну суму 3174 гривень 18 копійок.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи у даному кримінальному проваджені, проведення якої просила доручити експертам Волинської торгово-промислової палати ( Адреса: м. Луцьк, вул.Київський майдан, 7, Телефон: +38 (0332) 240555).
В обґрунтування свого клопотання сторона захисту зазначила наступне.
Експертизу було проведено Науково-дослідним інститутом судових експертиз Житомирським відділенням. Експертом було визначено ринкову вартість візка закуточного станом на 24.07.2022 року, яка становила 3174 грн, 18 коп.
В матеріалах кримінальної справи наявна довідка про визначення вартості викраденого закуточного візка, яка проводилась власником візка - підприємством АТБ -Маркет ,та яка становить 2493 грн.21 коп. Вищезазначений візок було вкрадено 01 вересня 2022 року, а придбаний був підприємством 22.11.2021 року. Слід вважати, що до 01 вересня 2022 року візок використовувався за призначенням.
Таким чином сторона захисту звертає увагу на розбіжності в ціні викраденого візка за наявними доказами в матеріалах справи та вважає, що висновок експерта №1805/22-25 суперечить іншим матеріалам справи по визначенню ринкової вартості візка.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_3 щодо клопотання сторони захисту поклалась на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, з урахуванням ст. 332 КПК України, прийшов до висновку, що для об`єктивності і повноти розгляду даного кримінального провадження, необхідно клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити , проведення якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати ( адреса: м. Луцьк, вул. Київський майдан, 7, Телефон: +38 (0332) 240555), поставивши перед експертами питання, які зазначені у клопотанні.
Згідно ст. ст. 384, 385 КК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 242, 243, 332, 350, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12022060400001787 від 09.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
1) Яка вартість візка закуточного об`ємом 80 л. № СРМАДР0802 станом на 01.09.2022 року з урахуванням використання візка за призначенням після його придбання.
Виконання експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати ( адреса: м. Луцьк, вул.Київський майдан, 7, Телефон: +38 (0332) 240555).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №12022060400001787 від 09.09.2022 року (судову справу №296/6322/22 1-кп/296/10/26).
Зобов`язати експертів провести експертизу та надати суду відповідний висновок у визначений законом термін.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140372595, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6322/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: