Постанова № 140369743, 02.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.10.2026
Номер справи
686/29405/26
Номер документу
140369743
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/29405/26

Провадження № 3/686/6504/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , заступника начальника станції залізничної Гречани позакласної Жмеринського регіону виробничого штату виробничого підрозділу служба роботи станції регіональної філії «Південно-Західна залізнична» акціонерного товариства «Українська залізниця»,

за ст. 212-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи 31.08.2026 року підданим адміністративному стягненню за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, вчинив порушення законодавства про державну таємницю повторно протягом року за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника станції залізничної Гречани позакласної Жмеринського регіону виробничого штату виробничого підрозділу служба роботи станції регіональної філії «Південно-Західна залізнична» акціонерного товариства «Українська залізниця», та маючи допуск до державної таємниці, підписав зобов`язання громадянина України у зв`язку з наданням йому такого допуску та на якого покладені обов`язки по забезпеченню режиму секретності на станції Гречани.

27.08.2026, з метою підготовки «Повідомлення щодо скасування допуску ОСОБА_2 », ОСОБА_1 було розкрито, а після завершення робочого дня закрито приміщення режимно-секретного органу №3 (м. Хмельницький, вул. Вокзальна, 135). При цьому, в порушення вимог пункту 219 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року №939, вказане режимне приміщення з опечатаними вхідними дверима та робочі екземпляри ключів від нього у пеналі, опечатаному особистою номерною металевою печаткою, ОСОБА_1 під охорону черговому станції Гречани не здав.

Окрім цього, в порушення вимог пункту 219 Порядку-939, у період з 08.09.2026 по 15.09.2026 зазначене режимне приміщення під охорону черговому станції Гречани з опечатаними вхідними дверима та робочі екземпляри ключів від нього у пеналі, опечатаному особистою номерною металевою печаткою, після закінчення робочого дня ОСОБА_1 не здав.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується також:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №31 від 24.09.2026 року, складеним за ст.212-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- витягом з Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях;

- наказом №49/9;

- зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці;

- переліком режимних приміщень станції залізничної Гречани;

- копією посадової інструкції;

- копією журналу обліку підготовлених документів;

- копією журналу здавання (приймання) під охорону, зняття (приймання) з-під охорони режимних приміщень (зон, територій), сховищ матеріальних носіїв секретної інформації та ключів від них.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-2 КУпАП, - повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією цієї статті для посадових осіб.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувач штрафу Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 19.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення штрафу: одержувач ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/2108110, код ЄДРПОУ: 37971775 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA418999980313070106000022490. ККДБ: 21081100. (протокол про адміністративне правопорушення №31)

Стягувач судового збору Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору: одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA908999980313111256000026001. ККДБ: 22030106.

Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , заступник начальника станції залізничної Гречани позакласної Жмеринського регіону виробничого штату виробничого підрозділу служба роботи станції регіональної філії «Південно-Західна залізнична» акціонерного товариства «Українська залізниця».

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 140369743 ?

Документ № 140369743 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 140369743 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140369743 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140369743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140369743, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140369743, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140369743 відноситься до справи № 686/29405/26

Це рішення відноситься до справи № 686/29405/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140369742
Наступний документ : 140369751