№ 140369743, 02.10.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.10.2026
Case No.
686/29405/26
Document №
140369743
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/29405/26

Провадження № 3/686/6504/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , заступника начальника станції залізничної Гречани позакласної Жмеринського регіону виробничого штату виробничого підрозділу служба роботи станції регіональної філії «Південно-Західна залізнична» акціонерного товариства «Українська залізниця»,

за ст. 212-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи 31.08.2026 року підданим адміністративному стягненню за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, вчинив порушення законодавства про державну таємницю повторно протягом року за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника станції залізничної Гречани позакласної Жмеринського регіону виробничого штату виробничого підрозділу служба роботи станції регіональної філії «Південно-Західна залізнична» акціонерного товариства «Українська залізниця», та маючи допуск до державної таємниці, підписав зобов`язання громадянина України у зв`язку з наданням йому такого допуску та на якого покладені обов`язки по забезпеченню режиму секретності на станції Гречани.

27.08.2026, з метою підготовки «Повідомлення щодо скасування допуску ОСОБА_2 », ОСОБА_1 було розкрито, а після завершення робочого дня закрито приміщення режимно-секретного органу №3 (м. Хмельницький, вул. Вокзальна, 135). При цьому, в порушення вимог пункту 219 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року №939, вказане режимне приміщення з опечатаними вхідними дверима та робочі екземпляри ключів від нього у пеналі, опечатаному особистою номерною металевою печаткою, ОСОБА_1 під охорону черговому станції Гречани не здав.

Окрім цього, в порушення вимог пункту 219 Порядку-939, у період з 08.09.2026 по 15.09.2026 зазначене режимне приміщення під охорону черговому станції Гречани з опечатаними вхідними дверима та робочі екземпляри ключів від нього у пеналі, опечатаному особистою номерною металевою печаткою, після закінчення робочого дня ОСОБА_1 не здав.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується також:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №31 від 24.09.2026 року, складеним за ст.212-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- витягом з Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях;

- наказом №49/9;

- зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці;

- переліком режимних приміщень станції залізничної Гречани;

- копією посадової інструкції;

- копією журналу обліку підготовлених документів;

- копією журналу здавання (приймання) під охорону, зняття (приймання) з-під охорони режимних приміщень (зон, територій), сховищ матеріальних носіїв секретної інформації та ключів від них.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-2 КУпАП, - повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією цієї статті для посадових осіб.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувач штрафу Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 19.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення штрафу: одержувач ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/2108110, код ЄДРПОУ: 37971775 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA418999980313070106000022490. ККДБ: 21081100. (протокол про адміністративне правопорушення №31)

Стягувач судового збору Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору: одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA908999980313111256000026001. ККДБ: 22030106.

Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , заступник начальника станції залізничної Гречани позакласної Жмеринського регіону виробничого штату виробничого підрозділу служба роботи станції регіональної філії «Південно-Західна залізнична» акціонерного товариства «Українська залізниця».

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 140369743 ?

Документ № 140369743 це

Яка дата ухвалення судового документу № 140369743 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140369743 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140369743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140369743, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 140369743, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 140369743 refers to case No. 686/29405/26

This decision relates to case No. 686/29405/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140369742
Next document : 140369751