Єдиний державний реєстр судових рішень
________________________
Справа № 947/38318/26
Провадження № 2/947/8365/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
06.10.2026 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАСКАД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати внеску на капітальний ремонт котельної багатоквартирного будинку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/38318/26 за вказаною позовною заявою.
16.09.2026 до Київського районного суду міста Одеси, надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАСКАД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на проведення модернізації (капітального ремонту) дахових котелень у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 8 284, 97 гривень, а також судові витрати 3 328,00 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 21.09.2026 справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін
Через підсистему «Електронний суд» 30.09.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору. У заяві зазначив, що після відкриття провадження у справі № 947/28723/26, відповідач ОСОБА_1 24 вересня 2026 року здійснила оплату заборгованості у розмірі 8 284,97 грн, чим у повному обсязі виконала своє зобов`язання перед ОСББ «КАСКАД» зі сплати внеску на капітальний ремонт котельної. Зазначене підтверджується платіжною інструкцією № @2PL124041 від 24.09.2026.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Позивач у заяві від 30.09.2026 просить вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору під час звернення до суду з позовною заявою відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд про закриття провадження у справі постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ураховуючи викладене та сплату судового збору позивачем при зверненні до суду з позовною заявою у розмірі 3328,00 грн, суд дійшов висновку про повернення судового збору позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.
Провадження у справі № 947/38318/26 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАСКАД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати внеску на капітальний ремонт котельної багатоквартирного будинку, закрити.
Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КАСКАД» з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції від 15.09.2026 № 602.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАСКАД» (ЄДРПОУ: 32933096, юридична адреса:65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 12/1, 12/2, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Ухвала суду підписана 06.10.2026.
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 140367398, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/38318/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: