Ухвала суду № 140366396, 06.10.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2295/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області

головуючого судді Гончаренко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.

Ухвалою суду від 08 червня 2026 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки позивач в повному обсязі сплатив суму боргу та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1,ч.2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. При закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 61, 64, 142, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Гончаренко