Ухвала суду № 140363817, 05.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6544/26

Провадження № 2/466/4077/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Білінської Г.Б.,

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальна установа «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальна установа «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, про відібрання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

28 вересня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від Виконавчого комітету Львівської міської ради про заміну позивача на належного Виконавчий комітет Львівської міської ради, у зв`язку зі зміною законодавства, залучення прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Цивільного кодексу України (в редакції Закону України № 2541-IX від 05.08.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей...»), органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад. У зв`язку із зазначеними змінами, функції органу опіки та піклування на території Львівської міської територіальної громади здійснює Виконавчий комітет Львівської міської ради, який є належним суб`єктом для представництва та захисту прав дітей.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, є для нього обов`язковими тією самою мірою, як і для особи, яку він замінив. Зважаючи на те, що Шевченківська районна адміністрація втратила відповідні повноваження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити позивача на його правонаступника Виконавчий комітет Львівської міської ради.

Щодо залучення прокурора суд бере до уваги таке. Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (в редакції від 05.08.2026) та абз. 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України, участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова.

Керуючись ст.ст. 45, 55, 56, 258, 260 ЦПК України, ст. 56 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі № 466/6544/26, а саме Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 04056115) на належного позивача Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 26256622).

Залучити до участі у справі прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова (м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 9) з метою забезпечення захисту прав дитини.

Направити залученим особам копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відкласти судове засідання у справі на 15 жовтня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:Г. Б. Білінська