Ухвала суду № 140362925, 06.10.2026, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

757/61569/24-ц

2-о-90/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Цурки Наталії Олександрівни про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває указана цивільна справа.

20.06.2025 ухвалою Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

14.10.2025 від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цурки Н. О. надійшла заява про залишення заяви без розгляду у зв`язку із відсутністю предмету заявлених вимог.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями заявника, оскільки - це є його диспозитивним правом, передбачениме нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Цурки Наталії Олександрівни про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Віта ЄРМІЧОВА