Ухвала суду № 140360641, 05.10.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/8552/25

Номер провадження 2/725/3070/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Жерновей Н.В., розглянувши клопотання експерта Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України № СЕ-19/102-26/18234-БД від 10.09.2026 про надання додаткових матеріалів та дозволів, необхідних для проведення експертиз, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Каращук Юрій Ігорович, який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Треті особи: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про встановлення батьківства. Просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вневсти зміни до Актового запису про народження дитини.

Відповідно до матеріалів справи та наданої інформації Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області, розчин виділеної ДНК з фрагменту стегнової кістки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому присвоєно №475 у Вінницькому обласному бюро СМЕ, залишено у відділі біологічних досліджень та обліку Вінницького НДЕКЦ МВС для подальшого зберігання.

По даній справі адвокат просив призначити молекулярно-генетичну експертизу, яку доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: 21021, Україна, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця В. Порика, будинок 8, і на вирішення якої поставити наступні запитання: 1. Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Украі?ни, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, Україна.

Ухвалою суду від 24.08.2026 року провадження у справі зупинено до проведення екпертизи.

21.09.2026 року судовим експертом Немикіном О.М. суду направлено клопотання № СЕ-19/102-26/18234-БД від 10.09.2026 про надання додаткових матеріалів та дозволів, необхідних для проведення експертиз.

Адвокат Каращук Ю.І. подав заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення клопотання експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд вважає повторно ухвалити витребування докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області належним чином завірену копію постанови слідчого про ідентифікацію особи трупа у кримінальному провадженні № 12025020050000433 від 09 липня 2025 року та дозволу на використання зазначеної в постанові інформації для використання інформації про генетичні ознаки фрагменту стегнової кістки трупа, якому присвоєно номер № 475 у Вінницькому обласному бюро СМЕ як про генетичні ознаки фрагмента стегнової кістки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області належним чином завірену копію експертизи Вінницького НДЕКЦ МВС № СЕ-19/102-25/15609-БД від 08 серпня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025020050000433 від 09 липня 2025 року, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 725/8552/25.

Звернутися до Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо надання судовому експерту Немикіну О.М. дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки фрагменту стегнової кістки трупа, якому присвоєно номер № 475 у Вінницькому обласному бюро СМЕ, які встановлені у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС № СЕ-19/102-25/15609-БД від 08 серпня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025020050000433 від 09 липня 2025 року, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 725/8552/25.

Дану інформацію, дозвіл надати у строк до 05.11.2026 року 12год. 15хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.