Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 177/2060/26
Провадження № 2/197/904/26
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ "Укр кредит фінанс" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1574-2759 від 10.07.2025 в розмірі 24549,74 грн, а також понесених судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. 17 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" подав клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у АТ "ПУМБ" пiдтвердження належностi банкiвськоi картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , виданий 1227 від 23.08.2023 РНОКПП: НОМЕР_4 ), на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 2500 грн (ID транзакції: НОМЕР_5 ) за дату 10.07.2025 та на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 800 грн (ID транзакції: НОМЕР_6 ) за дату 20.08.2025, та на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 2800 грн (ID транзакції: НОМЕР_7 ) за дату 10.09.2025, та на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 2000 грн (ID транзакції: НОМЕР_8 ) за дату 13.09.2025, та на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 1500 грн (ID транзакції: 1674734144) за дату 15.09.2025; виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження коштів на банківську карту № НОМЕР_1 у сумі 2500 грн за дату 10.07.202, у сумі 800 грн за дату 20.08.2025, у сумі 2800 грн за дату 10.09.2025, у сумі 2000 грн за дату 13.09.2025, у сумі 1500 грн за дату 15.09.2025.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. 04 жовтня 2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника. В позові просить відмовити на підставі викладених у відзиві на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд зробив такі висновки.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
При цьому, згідно із ч. 3 ст. 100 ЦПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Водночас частиною п`ятою цієї статті передбачено, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи, що вказані представиком позивача документи мають значення для повного та всебічного розгляду справи, тому суд вбачає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на необхідність витребування доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та повторити виклик сторін.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 247 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства "ПУМБ" (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ: 14282829) докази, що містять банківську таємницю, а саме: інформацію - пiдтвердження належностi банкiвськоi картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , виданий 1227 від 23.08.2023 РНОКПП: НОМЕР_4 ), на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 2500 грн (ID транзакції: НОМЕР_5 ) за дату 10.07.2025 та на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 800 грн (ID транзакції: НОМЕР_6 ) за дату 20.08.2025, та на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 2800 грн (ID транзакції: НОМЕР_7 ) за дату 10.09.2025, та на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 2000 грн (ID транзакції: НОМЕР_8 ) за дату 13.09.2025, та на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 1500 грн (ID транзакції: 1674734144) за дату 15.09.2025; виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , виданий 1227 від 23.08.2023 РНОКПП: НОМЕР_4 ) щодо надходження коштів на банківську карту № НОМЕР_1 у сумі 2500 грн за дату 10.07.202, у сумі 800 грн за дату 20.08.2025, у сумі 2800 грн за дату 10.09.2025, у сумі 2000 грн за дату 13.09.2025, у сумі 1500 грн за дату 15.09.2025.
Витребувані докази необхідно надати суду впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особа, яка не має можливості подати докази, які витребує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 12.11.2026 о 12:50.
Повідомити учасників справи про місце, дату та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 140358178, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2060/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: