Ухвала суду № 140356804, 23.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11625/26

Провадження № 1-кс/204/2396/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у Дніпропетровської області капітана юстиції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 22026040000000769 від 03.04.2026 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у Дніпропетровської області капітана юстиції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 22026040000000769 від 03.04.2026 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22026040000000769 від 03.04.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено відповідними указами Президента України по теперішній час.З невстановленого часу, представниками іноземної держави - співробітниками спеціальних служб держави-агресора та військовослужбовцями Збройних сил Російської Федерації посилено здійснюється розвідувально-підривна діяльність проти України, що полягає в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності всередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед громадян України); збиранні розвідувальної інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання Російською Федерацією задля отримання переваг над Україною в галузі збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України, організації інформаційної експансії з боку Російської Федерації; здійснення заходів разом зі збройними силами та іншими військовими формуваннями Російської Федерації, спрямованих на окупацію території України та в цілому знищення її державності, тощо.При цьому, представники спеціальних служб Російської Федерації, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів, які можуть призвести до заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків, спрямованих на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, а також які завдають шкоди життю та здоров`ю громадян України, у тому числі військовослужбовців, співробітників правоохоронних органів та представників інших передбачених законодавством України військових формувань, з метою ослаблення держави, у невстановлений спосіб підшукували осіб, негативно налаштованих стосовно державної влади України.Так, спiвробiтник Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації - ОСОБА_9 (рос. ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , в невстановлений час, але не пiзнiше 25.03.2026, зареєстрований в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 , за невстановлених обставин залучив громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням «ОСОБА_12» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з контактним номером телефону НОМЕР_2 , до збору розвідувальної інформації, що представляє iнтерес для iноземної розвiдки та її подальшого використання Росiйською Федерацiю задля отримання переваг над Україною в областi збройних сил, вiйськових дiй, зовнішньої політики, втручання у внутрiшню полiтику суверенної держави, для манiпулювання суспiльними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів.Під час досудового розслідування встановлено, що громадянка України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, однак не пізніше 25.03.2026 (більш точної дати та часу слідством не встановлено), за невстановлених обставин діючи умисно, добровільно та з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, прийняла рішення про надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.У подальшому, ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, однак не пізніше 25.03.2026, діючи з метою вчинення умисних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин встановила у месенджері «Telegram» зв`язок із громадянином Російської Федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є спiвробiтником Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 , який знаходився у невстановленому місці на території Російської Федерації або на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України (точне місце не встановлене).Зокрема, ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, однак не пізніше 25.03.2026, за невстановлених обставин у месенджері «Telegram» отримала пропозицію від громадянина Російської Федерації ОСОБА_9 , який є спiвробiтником Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 , за грошову винагороду виконувати завдання у проведенні підривної діяльності проти України в інтересах Російської Федерації шляхом надання особливо чутливих для держави даних щодо місць дислокації, розташування, переміщення військових підрозділів та техніки (підрозділів та особового складу Сил оборони України, військових транспортних засобів), місць тимчасової дислокації й переміщення підрозділів СО України, озброєння Збройних Сил України, а також інших військових формувань на території Дніпропетровської області.На вказану пропозицію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, однак не пізніше 25.03.2026, усвідомлюючи, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад на Україну, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, діючи з корисливих мотивів, добровільно погодилась.При цьому ОСОБА_5 достеменно розуміла про надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України у вигляді передачі вказаному представнику особливо чутливих для держави даних щодо місць дислокації, розташування, переміщення військових підрозділів та техніки (підрозділів та особового складу Сил оборони України, військових транспортних засобів), місць тимчасової дислокації й переміщення підрозділів СО України, озброєння Збройних Сил України, а також інших військових формувань на території Дніпропетровської області.Надалі, ОСОБА_5 отримавши відомості щодо місць дислокації, розташування, переміщення військових підрозділів та техніки (підрозділів та особового складу Сил оборони України, військових транспортних засобів), місць тимчасової дислокації й переміщення підрозділів СО України, озброєння Збройних Сил України, а також інших військових формувань на території Дніпропетровської області, передавала їх громадянину Російської Федерації ОСОБА_9 , який є спiвробiтником Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 , який знаходився у невстановленому місці на території Російської Федерації або на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України (точне місце не встановлене), а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у проміжок часу з 15 год. 14 хв. по 16 год. 32 хв. 25.03.2026, перебуваючи на території м. Тернівка Дніпропетровської області (точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел на надання допомоги РФ, її державним органам, організаціям і представникам у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану і військової агресії Російської Федерації проти України, виконуючи завдання громадянина Російської Федерації ОСОБА_9 - спiвробiтника Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi A2» (IMEI: НОМЕР_3 ) з номером НОМЕР_2 , що перебував у її користуванні та який під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, здійснила збір відомостей та фотофіксацію території з наявними на ній будівлями та транспортними засобами (д.н.з. НОМЕР_4 ), що розташована в районі вул. Курська (м. Тернівка), після чого у месенджері «Телеграм», використовуючи власний телеграм-акаунт з обліковим записом під іменем « ОСОБА_12 » ( ОСОБА_13 ), прив`язаного до вказаного мобільного телефону, направила повідомлення з наведеним фотоматеріалом, зазначенням адреси та транспортного засобу громадянину Російської Федерації ОСОБА_9 - спiвробiтнику Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 .Відповідно до повідомлення угруповання військ (сил) «Схід», у період 25.03.2026 транспортний засіб з д.н.з. НОМЕР_4 дійсно знаходився у використанні особовим складом Сил оборони України на території м. Тернівка Дніпропетровської області, про що інформація у відкритому доступі, не розміщувалась. Передача такої інформації представникам спецслужб, збройних формувань Російської Федерації, окупаційній адміністрації Російської Федерації, може нанести шкоду державній безпеці України, підірвати стан боєготовності підрозділів ЗС України, нести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців та може бути використана в проведенні підривної діяльності проти України.Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги РФ, її державним органам, організаціям і представникам у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану і військової агресії Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у проміжок часу з 11 год. 51 хв. по 15 год. 07 хв. 27.03.2026, перебуваючи на території м. Тернівка Дніпропетровської області (точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), виконуючи завдання громадянина Російської Федерації ОСОБА_9 - спiвробiтника Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi A2» (IMEI: НОМЕР_3 ) з номером НОМЕР_2 , що перебував у її користуванні та який під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, здійснила збір відомостей та фотофіксацію території з наявними на ній будівлями та транспортними засобами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, після чого у месенджері «Телеграм», використовуючи власний телеграм-акаунт з обліковим записом під іменем « ОСОБА_12 » ( ОСОБА_13 ), прив`язаного до вказаного мобільного телефону, направила повідомлення з наведеним фотоматеріалом, зазначенням адреси та будівель громадянину Російської Федерації ОСОБА_9 - спiвробiтнику Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 .Відповідно до повідомлення угруповання військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у період 27.03.2026 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 дійсно знаходився особовий склад Сил оборони України, про що інформація у відкритому доступі, не розміщувалась. Передача такої інформації представникам спецслужб, збройних формувань Російської Федерації, окупаційній адміністрації Російської Федерації, може нанести шкоду державній безпеці України, підірвати стан боєготовності підрозділів ЗС України, нести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців та може бути використана в проведенні підривної діяльності проти України.Надалі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у проміжок часу з 09 год. 30 хв. по 20 год. 46 хв. 30.03.2026, перебуваючи на території м. Тернівка Дніпропетровської області (точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел на надання допомоги РФ, її державним органам, організаціям і представникам у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану і військової агресії Російської Федерації проти України, виконуючи завдання громадянина Російської Федерації ОСОБА_9 - спiвробiтника Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi A2» (IMEI: НОМЕР_3 ) з номером НОМЕР_2 , що перебував у її користуванні та який під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, здійснила збір відомостей та фотофіксацію території з наявними на ній будівлями та транспортними засобами (д.н.з. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3, АДРЕСА_5 та АДРЕСА_2, після чого у месенджері «Телеграм», використовуючи власний телеграм-акаунт з обліковим записом під іменем « ОСОБА_12 » ( ОСОБА_13 ), прив`язаного до вказаного мобільного телефону, направила повідомлення з наведеним фотоматеріалом, зазначенням адреси та будівель громадянину Російської Федерації ОСОБА_9 - спiвробiтнику Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 .Відповідно до повідомлення угруповання військ (сил) «Схід», у період 30.03.2026 за адресою: АДРЕСА_3, АДРЕСА_5 та АДРЕСА_2 дійсно знаходились особовий склад та військова техніка Сил оборони України, а також транспортні засоби з д.н.з. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які знаходились у використанні особовим складом Сил оборони України на території м. Тернівка Дніпропетровської області, про що інформація у відкритому доступі, не розміщувалась. Передача такої інформації представникам спецслужб, збройних формувань Російської Федерації, окупаційній адміністрації Російської Федерації, може нанести шкоду державній безпеці України, підірвати стан боєготовності підрозділів ЗС України, нести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців та може бути використана в проведенні підривної діяльності проти України.Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги Російській Федерації, її державним органам, організаціям і представникам у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у проміжок часу з 15 год. 38 хв. по 17 год. 20 хв. 02.04.2026, перебуваючи на території м. Тернівка Дніпропетровської області (точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел на надання допомоги РФ, її державним органам, організаціям і представникам у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану і військової агресії Російської Федерації проти України, виконуючи завдання громадянина Російської Федерації ОСОБА_9 - спiвробiтника Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi A2» (IMEI: НОМЕР_3 ) з номером НОМЕР_2 , що перебував у її користуванні та який під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, здійснила збір відомостей та фотофіксацію території з наявними на ній будівлями та транспортними засобами, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після чого у месенджері «Телеграм», використовуючи власний телеграм-акаунт з обліковим записом під іменем « ОСОБА_12 » ( ОСОБА_13 ), прив`язаного до вказаного мобільного телефону, направила повідомлення з наведеним фотоматеріалом, зазначенням адреси та будівель громадянину Російської Федерації ОСОБА_9 - спiвробiтнику Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 .Відповідно до повідомлення угруповання військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у період 02.04.2026 за адресою: АДРЕСА_2 дійсно знаходились особовий склад та військова техніка Сил оборони України, про що інформація у відкритому доступі, не розміщувалась. Передача такої інформації представникам спецслужб, збройних формувань Російської Федерації, окупаційній адміністрації Російської Федерації, може нанести шкоду державній безпеці України, підірвати стан боєготовності підрозділів ЗС України, нести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців та може бути використана в проведенні підривної діяльності проти України.У подальшому, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у проміжок часу з 06 год. 31 хв. по 17 год. 17 хв. 03.04.2026, перебуваючи на території м. Тернівка Дніпропетровської області (точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел на надання допомоги РФ, її державним органам, організаціям і представникам у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану і військової агресії Російської Федерації проти України, виконуючи завдання громадянина Російської Федерації ОСОБА_9 - спiвробiтника Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi A2» (IMEI: НОМЕР_3 ) з номером НОМЕР_2 , що перебував у її користуванні та який під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, здійснила збір відомостей та фотофіксацію території з наявними на ній будівлями та транспортними засобами (д.н.з. НОМЕР_7), що розташована за адресою: АДРЕСА_2, АДРЕСА_4, після чого у месенджері «Телеграм», використовуючи власний телеграм-акаунт з обліковим записом під іменем « ОСОБА_12 » ( ОСОБА_13 ), прив`язаного до вказаного мобільного телефону, направила повідомлення з наведеним фотоматеріалом, зазначенням адреси та будівель громадянину Російської Федерації ОСОБА_9 - спiвробiтнику Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 .Відповідно до повідомлення угруповання військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у період 03.04.2026 за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 дійсно знаходились особовий склад та військова техніка Сил оборони України, а також транспортний засіб з д.н.з. НОМЕР_7 , який знаходився у використанні особовим складом Сил оборони України на території м. Тернівка Дніпропетровської області, про що інформація у відкритому доступі, не розміщувалась. Передача такої інформації представникам спецслужб, збройних формувань Російської Федерації, окупаційній адміністрації Російської Федерації, може нанести шкоду державній безпеці України, підірвати стан боєготовності підрозділів ЗС України, нести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців та може бути використана в проведенні підривної діяльності проти України.Надалі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у проміжок часу з 11 год. 31 хв. по 16 год. 57 хв. 16.04.2026, перебуваючи на території м. Тернівка Дніпропетровської області (точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел на надання допомоги РФ, її державним органам, організаціям і представникам у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану і військової агресії Російської Федерації проти України, виконуючи завдання громадянина Російської Федерації ОСОБА_9 - спiвробiтника Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi A2» (IMEI: НОМЕР_3 ) з номером НОМЕР_2 , що перебував у її користуванні та який під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, здійснила збір відомостей та фотофіксацію території з наявними на ній будівлями та транспортними засобами, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після чого у месенджері «Телеграм», використовуючи власний телеграм-акаунт з обліковим записом під іменем « ОСОБА_12 » ( ОСОБА_13 ), прив`язаного до вказаного мобільного телефону, направила повідомлення з наведеним фотоматеріалом громадянину Російської Федерації ОСОБА_9 - спiвробiтнику Департаменту військової контррозвідки Федеральної служби безпеки Російської Федерації, зареєстрованого в Інтернет-месенджері «Telegram» з обліковим записом із найменуванням « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з контактним номером телефону НОМЕР_1 .Відповідно до повідомлення угруповання військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у період 03.04.2026 за адресою: АДРЕСА_2 дійсно знаходились особовий склад та військова техніка Сил оборони України, про що інформація у відкритому доступі, не розміщувалась. Передача такої інформації представникам спецслужб, збройних формувань Російської Федерації, окупаційній адміністрації Російської Федерації, може нанести шкоду державній безпеці України, підірвати стан боєготовності підрозділів ЗС України, нести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців та може бути використана в проведенні підривної діяльності проти УкраїниТаким чином, дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразилися у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, що виразилось у наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.30.07.2026 року громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та 31.07.2026 слідчим суддею Чечелівського районного суду міста Дніпра підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.09.2026.Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Таким чином, підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у повній мірі обґрунтовується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2026;протоколом проведення обшуку від 30.07.2026;протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 30.07.2026;протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 27.05.2026;повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 30.07.2026; протоколом допиту підозрюваної від 31.07.2026;іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.Разом з тим, з метою закінчення досудового розслідування, необхідністю проведення низки слідчих (розшукових) заходів, та процесуальних дій, а також прийняття процесуальних рішень, спрямованих на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочинів та надання їм належної правової оцінки, необхідно наступне:отримати всі висновки вже призначених судових експертиз, які виконуються в судово-експертній лабораторії ЦССЕ ІСТЕ СБУ (судові експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів);провести огляд за результатом проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів;провести та оглянути інформацію отриману в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку;отримати відповіді на запити у кримінальному провадженні;встановити інших можливих осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення або були очевидцями події, прийнявши по ним відповідні процесуальні рішення;після отримання висновків усіх судових експертиз вирішити питання про повідомлення про підозру у нових епізодах або про зміну раніше повідомленої підозри;повідомити сторону захисту про закінчення досудового розслідування;ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження;скласти та вручити обвинувальний акт;виконати інші слідчі дії, необхідність у яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) дій, судових експертиз та заходів мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та для виконання яких потрібен час не менше шести місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів, є виняткова складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; тривалість проведення огляду; складність та тривалість окремих експертиз; великий обсяг інформації, отриманої під час здійснення досудового розслідування, котрий необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, введення воєнного стану на території України.Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити з наступних підстав:Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.Необхідність продовження стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також тим, що інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду:Наявність ризику переховування від органу досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання за вчинення злочину, який є особливо тяжким і за який передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі, в разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, ОСОБА_5 може змінити місце фактичного мешкання, виїхати за межі території України, виїхати на тимчасово окуповану територію України, та переховуватися від органів досудового слідства та суду. Крім того, невідворотність покарання за злочини вже саме по собі є підставою та мотивом для підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Слід також звернути увагу, що ОСОБА_5 має стійкі соціальні зв`язки за кордоном, що свідчить про те, що остання може виїхати за межі території України та протягом значного часу переховуватися від органів досудового розслідування та суду.Знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення:Так під час досудового розслідування є необхідність у встановленні речових доказів, зокрема мобільних телефонів та інших речей, які використовувались підозрюваною під час здійснення протиправної діяльності та на яких можуть зберегтися сліди злочинів. Так, наразі не були відшукані всі засоби зв`язку, якими користувалась підозрювана під час готування та вчинення кримінального правопорушення. Також, в стільниковому мобільному телефоні ОСОБА_5 могла міститись інформація, яка була частково видалена, що має значення для досудового розслідування. Зазначене вказує на існуючий ризик видалення нею інформації акаунтів в Інтернет-месенджерах, що ускладнить досудове розслідування.Водночас, зазначені речові докази до цього часу не були відшукані, а отже існує реальний ризик, що підозрювана, не перебуваючи під вартою зможе знищити відповідні речові докази. Незаконно впливати на свідків, експерта у кримінальному провадженні:На даний час по кримінальному провадженню встановлюються інші особи, які причетні до скоєння вказаного злочину та збираються докази на доведення їх вини у вчиненні злочинів, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у своїй протиправній діяльності діяла не самостійно, у зв`язку з чим, остання перебуваючи на волі, може повідомити інших осіб про її переслідування правоохоронними органами, а вказані особи можуть знищити або сховати предмети злочинної діяльності, які мають доказове значення для провадження, уникати спілкування з органом досудового розслідування шляхом переховування за кордоном або на тимчасово непідконтрольних Україні територіях.Наведені обставини свідчать про можливість незаконного впливу на можливих свідків у цьому кримінальному провадженні, шляхом застосування до останніх методів залякування, погроз, або пропозицій надання неправдивих показань, зміни ними наданих раніше показань.Крім того, на даний час у кримінальному провадженні проводиться судова експертиза комп`ютерної техніки та програмних продуктів за участі експерта судово-експертної лабораторії ЦССЕ ІСТЕ СБУ, висновок якого матиме доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Перебуваючи на волі, ОСОБА_5 , будучи зацікавленою в результатах проведення зазначеної експертизи, може вживати заходів, спрямованих на встановлення контакту з експертом та здійснення на нього незаконного впливу шляхом вмовлянь, погроз, залякування, або в інший спосіб з метою схилення останнього до зміни результатів дослідження, формулювання висновків на користь ОСОБА_5 чи створення перешкод для належного та об`єктивного проведення експертизи.Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. ОСОБА_5 може продовжувати вчиняти протиправну діяльність, яка спрямована на ослаблення держави. Так, обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 спрямоване на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останньої, виконання нею процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення вчинення ОСОБА_5 незаконного впливу на можливих свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.Оцінюючи в сукупності викладене, варто прийти до висновку, що інші менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку ОСОБА_5 та відповідно до ст. 199 КПК України, їй необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.Продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 відповідає суспільному інтересу, так як кримінальне правопорушення створило в очах громадян негативне враження безладдя, безкарності за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення.Вказані обставини у сукупності свідчать про необхідність продовження підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу лише у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать повною мірою виконання нею обов`язків підозрюваної, передбачених законодавством. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотанні і просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Захисник в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора, зазначивши, що підозрювана співпрацює зі слідством, добровільно надала техніку, повідомила паролі. ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судима, кається з приводу скоєного. Просив застосувати цілодобовий домашній арешт.

Підозрювана підтримала позицію захисника.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184, 199 КПК України.

Під час розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, підозра у якому їй повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23 вересня 2026 року, продовжено строк досудового ромзілдування кримінального провадження №22026040000000769 до шести місяців, тобто до 30 січня 2027 року.

Згідно ч.1 ст.176 КПК України, Запобіжними заходами є: 1)особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Відповідно до ч.6 ст.176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

В судовому засіданні прокурором доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, підозрюваний, намагаючись уникнути покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів. Застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, про що в судовому засіданні просили захисник та підозрювана, за відсутності дієвих стримуючих чинників, є недоцільним, оскільки не буде достатнім для запобігання визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1,2,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Крім того, згідно ст.183 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Слідчий суддя, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, беручи до уваги, що на даний час на території України введено воєнний стан, враховуючи, характер вчиненого кримінального правопорушення, що свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи, суд в даному випадку вважає за доцільне не визначати розміру застави.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183-187, 193-194,196-197, 205, 309-310 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у Дніпропетровської області капітана юстиції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 22026040000000769 від 03.04.2026 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України- задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 днів, тобто до 21 листопада 2026 року, без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1