Ухвала суду № 140356292, 06.10.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 рокусправа № 580/2963/26м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням від 29 квітня 2026 року у справі № 580/2963/26, яке набрало законної сили 12.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково:

- визнав протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 17.02.2026 № 971150121861 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити ОСОБА_1 з 09.02.2026 перерахунок основної пенсії у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 6 червня 1996 року № 230/96-ВР;

- у задоволенні іншої частини вимог відмовив.

До суду надійшла заява, у якій представниця відповідача просить виправити допущену описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду, шляхом зазначення вірного РНОКПП позивачки, а саме: НОМЕР_1 та зазначила, що Черкаським окружним адміністративним судом допущено описку у рішенні від 29 квітня 2026 року у справі №580/2963/26, а саме, вказаний РНОКПП позивачки НОМЕР_2 , який згідно матеріалів пенсійної справи не належить ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час розгляду заяви суд встановив, що у резолютивній частині рішення від 29 квітня 2026 року у справі № 580/2963/26 суд допустив описку у зазначенні РНОКПП позивачки, а саме: замість « НОМЕР_1 » помилково вказав « НОМЕР_2 ».

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі № 580/2963/26 описку, виклавши восьмий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

« 1) позивачка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 06.10.2026.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК