Ухвала суду № 140355857, 06.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.10.2026
Номер справи
200/2615/26
Номер документу
140355857
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

06 жовтня 2026 року Справа № 200/2615/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7, ЄДРПОУ 40109058) про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить:

1. визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо не включення при розрахунку ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та компенсації за невикористані щорічні відпустки (з 2015 по 2024 всього 84 діб) при звільненні зі служби в поліції індексації грошового забезпечення;

2. зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати одноразову грошову допомогу та компенсацію за невикористані щорічні відпустки (з 2015 по 2024 рік всього 84 діб) при звільненні зі служби в поліції ОСОБА_1 , з урахуванням індексації грошового забезпечення на момент звільнення, та виплатити ОСОБА_1 різницю недоотриманої грошової допомоги, з урахуванням раніше виплачених сум;

3. визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у виготовленні нової довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням індексації за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення;

4. зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області виготовити ОСОБА_1 нову довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», включивши до неї інформацію про розмір індексації грошового забезпечення за попередні 24 місяці перед звільненням, яку направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

5. визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо нездійснення доплати, ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по жовтень 2017 року;

6. зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість по індексації грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по жовтень 2017 року;

7. визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо нездійснення остаточного розрахунку грошового забезпечення в день звільнення зі служби в поліції із ОСОБА_1 ;

8. зобов`язати Головного управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати та виплатити середній заробіток, ОСОБА_1 за весь час затримки остаточного розрахунку грошового забезпечення за період з 02.02.2024 по день ухвалення рішення судом, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою КМУ № 100 від 08.02.1995.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху і позивачеві надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 1064,96. Позивачем надано заяву на виконання вказаної ухвали.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі №200/2615/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено територіальну підсудність Донецького окружного адміністративного суду на Харківський окружний адміністративний суд.

02 вересня 2026 року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій він просить позовні вимоги по справі 200/2615/26 доповнити такими вимогами, які не змінюють предмету позову:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо не включення при розрахунку ОСОБА_1 компенсації за невикористані щорічні відпустки (з 2015 по 2024 всього 84 діб) при звільненні зі служби в поліції додаткової винагороди згідно постанови КМУ від 28.02.2022 р. № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати компенсацію за невикористані щорічні відпустки (з 2015 по 2024 рік всього 84 діб) при звільненні зі служби в поліції ОСОБА_1 , з урахуванням додаткової винагороди згідно постанови КМУ від 28.02.2022 р. № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану на момент звільнення, та виплатити ОСОБА_1 різницю недоотриманої грошової допомоги, з урахуванням раніше виплачених сум.

Інші позовні вимоги залишити без змін.

23 вересня 2026 року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій він просить позовні вимоги по справі 200/2615/26 доповнити такими вимогами, які не змінюють предмету позову:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 березня 2018 року по 31 грудня 2022 року відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 в повному обсязі;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 у повному розмірі відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44, за вирахуванням фактично виплачених сум грошового забезпечення.

Інші позовні вимоги залишити без змін.

24 вересня 2026 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа № 200/2615/26 передана на розгляд судді Чучку В.М.

Згідно ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін відповідно до частин 1, 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 31, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 200/2615/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшених позовних вимог з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140355857 ?

Документ № 140355857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140355857 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140355857 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140355857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140355857, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140355857, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140355857 відноситься до справи № 200/2615/26

Це рішення відноситься до справи № 200/2615/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140355856
Наступний документ : 140355858