Ухвала суду № 140355856, 06.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 жовтня 2026 року Справа № 200/4270/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (місцезнаходження: 84300, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 56, код ЄДРПОУ 20001504), про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (надалі відповідач), про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях щодо виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.07.2025 з включенням до неї окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення із врахуванням встановлених актуальних надбавок діючих військовослужбовців на 01.07.2025;

- зобов`язати Управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях виготовити та надіслати до Головного Управління ПФУ в Донецькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.07.2025 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за відповідною (аналогічною) посадою, яку позивач займала на день звільнення зі служби, із врахуванням встановлених актуальних надбавок діючих військовослужбовців для проведення перерахунку основного розміру пенсії позивача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2026 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 5, 160 КАС України з мотивів викладених в ухвалі суду.

18.06.2026 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла уточнена позовна заява, в якій відповідачем визначено Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, та в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного Управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях щодо виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.07.2025 з включенням до неї окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення із врахуванням встановлених актуальних надбавок діючих військовослужбовців;

- зобов`язати Головне Управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях виготовити та надіслати до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.07.2025 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за відповідною (аналогічною) посадою, яку позивач займала на день звільнення зі служби, із врахуванням встановлених актуальних надбавок діючих військовослужбовців для проведення перерахунку основного розміру пенсії позивача.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено територіальну підсудність Донецького окружного адміністративного суду на Харківський окружний адміністративний суд.

24 вересня 2026 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа № 200/4270/26 передана на розгляд судді Чучку В.М.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.

За подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи та характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.