Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
05 жовтня 2026 рокусправа № 380/19183/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області, в особі старшого державного виконавця Зайця Остапа Андрійовича,про скасування постанови,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області, в особі старшого державного виконавця Зайця Остапа Андрійовича, у якому просить суд скасувати постанову від 24.08.2026 № 79833810.
Ухвалою від 19.09.2026 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач 30.09.2025 вх. № 87859 подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, у якій зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI.
Пунктом 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Позивач до матеріалів справи долучив довідку від 02.07.2026 № 2692, видану військовою частиною НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 .
Разом з тим, приписи п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" стосуються справ, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
У даному ж випадку позивач оскаржує постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області про закінчення виконвчого провадження № 79833810.
Отже на позивача не розповсюджуються приписи п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з вимогою про скасування постанови державного виконавця.
Отже, судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.
Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 121 КАС України).
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
З огляду на викладене, позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
п о с т а н о в и в:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 380/19183/26 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області, в особі старшого державного виконавця Зайця Остапа Андрійовича,про скасування постанови.
Позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.09.2026.
Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 140352072, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/19183/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: