Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 рокуСправа №160/34077/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2026 позов ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань щодо невиплати майору внутрішньої служби, ОСОБА_1 , старшому інструктору групи бойової та спеціальної підготовки №l (м. Дніпро) воєнізованого формування «ЦИКЛОН» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції додаткової грошової винагороди в розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях та заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України за період з 25.05.2022 - 06.07.2022.
Зобов?язано Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань нарахувати та виплатити майору внутрішньої служби, ОСОБА_1 , старшому інструктору групи бойової та спеціальної підготовки №1 (м.Дніпро) воєнізованого формування «ЦИКЛОН» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції додаткову грошову винагороду в розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях та заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України за період з 25.05.2022 - 06.07.2022.
Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки рішенні суду, а саме: не вірно вказано назву відповідача Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань, замість вірного Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що вірною є назва відповідача Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, що підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та вважати вірною назву відповідача - Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2026 у справі №160/34077/25 та вважати вірною назву відповідача - Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська
Судове рішення № 140350262, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/34077/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: