Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/155/26Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув заяву б/н від 01.10.2026 (вх. №7906 від 01.10.2026) Акціонерного товариства Акціонерний Банк РАДАБАНК про повернення судового збору
у справі
за позовом Акціонерного товариства Акціонерний Банк РАДАБАНК (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Зальц (47716, Тернопільська область, Тернопільський район, село Гаї Шевченківські, вул. Медова, будинок 14)
до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖ 2017 (46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, будинок 26, квартира 1)
про стягнення заборгованості 2455129,17 грн за кредитним договором.
Суть справи:
Акціонерне товариство Акціонерний Банк РАДАБАНК звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Зальц, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖ 2017 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №9524/ЮКР-579/0 від 15.05.2024 в сумі 2455129,17 грн, яка складається з 2370000 грн простроченої заборгованості по тілу кредиту, 85129,17 грн простроченої заборгованості за процентам (з урахуванням заяви б/н від 28.05.2026 (вх. №4155 від 28.05.2026) про збільшення позовних вимог).
В якості доказів сплати судового збору за звернення до суду з вказаною позовною заявою, Акціонерним товариством Акціонерний Банк РАДАБАНК долучено до справи платіжні інструкції №40809 від 11.03.2026 на суму 17570,76 грн, №8586 від 28.05.2026 на суму 11889,95 грн, №54905 від 01.06.2026 на суму 84 коп.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2026 у справі №921/155/26: позов задоволено частково; закрито провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в частині позовних вимог Акціонерного товариства Акціонерний Банк РАДАБАНК про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Зальц, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖ 2017 699999,99 грн заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмету спору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Зальц, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖ 2017 на користь Акціонерного товариства Акціонерний Банк РАДАБАНК солідарно 1755129, 18 грн - простроченої заборгованості по кредиту; здійснено розподіл судових витрат.
При цьому, у тексті рішення від 24.09.2026 судом роз`яснено позивачу, що з урахуванням п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" йому може бути повернено судовий збір в сумі 8400 грн.
01.10.2026 від Акціонерного товариства Акціонерний Банк РАДАБАНК надійшла заява б/н від 01.10.2026 (вх. № 7906) про повернення судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
З врахуванням викладеного, заява Акціонерного товариства Акціонерний Банк РАДАБАНК про повернення судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству Акціонерний Банк РАДАБАНК (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ідентифікаційний код 21322127) 8400 (вісім тисяч чотириста) грн судового збору у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений згідно платіжної інструкції №40809 від 11.03.2026 на загальну суму 17570,76 грн.
2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання 06.10.2026.
3. Примірник ухвали надіслати Акціонерному товариству Акціонерний Банк РАДАБАНК (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу складено та підписано 06.10.2026.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 140347384, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/155/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: