Ухвала суду № 140346731, 06.10.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/259/26

Провадження № 2/353/342/26

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

представника відповідача адвоката Бігун В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться на розгляді дана цивільна справа.

У судове засідання представник позивача АТ «Універсал Банк» не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бігун В.П. у судовому засіданні просила суд визнати явку представника позивача АТ «Універсал Банк» обов`язковою для дачі особистих пояснень у судовому засіданні щодо предмету спору. Крім того клопотала про виклик у судове засідання ОСОБА_2 для її допиту в якості свідка, оскільки відповідач стверджує, що втратив всі свої документи та будь-яких кредитних договорів не укладав, проте остання проводила ідентифікацію та верифікацію відповідача під час підписання анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 13.02.2022 року, а також витребувати у позивача оригінал даної анкети-заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав та інтересів сторін, вважає за необхідне викликати представника позивача - АТ «Універсал Банк» у судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу заявленого позову, оскільки викладені обставини у позовній заяві потребують детального дослідження та заслухати у судовому засіданні покази ОСОБА_2 в якості свідка по даній цивільній справі.

Крім того з метою встановлення всіх обставин справи, для прийняття об`єктивного та законного рішення по справі суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Універсал Банк» оригінал анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 13.02.2022 року, укладеної з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бігун Вікторії Петрівни - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 02 листопада 2026 року о 11 год 00 хв представник позивача - Акціонерного товариства «Універсал Банк» для дачі особистих пояснень для з`ясування всіх фактичних обставин справи з приводу заявленого позову у судовому порядку.

Зобовязати представник позивача - Акціонерного товариства «Універсал Банк» забезпечити явку ОСОБА_2 в судове засіданя, для її допиту в якості свідка по даній цивільній справі.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» оригінал анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 13.02.2022 року, укладеної з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК