Ухвала суду № 140346048, 06.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.10.2026Справа № 910/16607/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "МЗ Авто"провідстрочення виконання рішення

у справі за позовом Першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЗ Авто"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЗ Авто" (далі - ТОВ "МЗ Авто", заявник) про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/16607/25 в частині усунення перешкод власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЗ Авто" (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 143/2, ідентифікаційний код 42145475) знести будівлі літ. "Б" та літ. "В", розташовані за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 64 у Деснянському районі м. Києва, право власності на які зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як комплекс нежитлових будівель з літ. "Б", літ. "В", літ. "Г", літ. "Д" з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 1026030080000, а також фундамент який згідно план-схеми земельних ділянок, виготовленого ФОП Литвин І.А., знаходиться в межах земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:62:009:0036, 8000000000:62:009:0054, 8000000000:62:009:0090, 8000000000:62:009:0091.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Пунктом 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із поданих матеріалів вбачається, що Першому заступнику керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва та державному виконавцю Деснянського ВДВС у місті Києві КМУ МЮУ Горбатовському І.А., у якого на виконанні перебуває судове рішення у даній справі, не була направлена заява про відстрочення виконання рішення з доданими до неї документами.

Суд зазначає, що направлення вказаної заяви усім учасникам судового процесу є необхідною умовою для дотримання принципу рівності та диспозитивності сторін спору під час розгляду поданої заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про відстрочення виконання рішення, суд вважає за необхідне залишити її без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЗ Авто" про відстрочення виконання рішення.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "МЗ Авто" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.