Ухвала суду № 140345848, 06.10.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/140/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника СВАЛЯВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ (за вх.№02.3.1-02/278916/26) про встановлення судового контролю

у справі №907/140/25

за позовом Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява,

до Фермерського господарства «Агро Свалява», м. Свалява,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні майном

представники не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача в якому просить зобов`язати Фермерське господарство Агро Свалява усунути перешкоди у користуванні Свалявською міською радою Закарпатської області земельною ділянкою комунальної власності кадастровий номер: 2124010100:02:041:0015, загальною площею - 0,61 га. шляхом демонтажу (знесення) конструкцій 7 (семи) теплиць, самочинно збудованої будівлі та огорожі (паркану), що встановлені на земельній ділянці кадастровий номер: 2124010100:02:041:0015 загальною площею - 0,61 га.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 позов задоволено повністю. Зобов`язано Фермерське господарство «Агро Свалява» (89300, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області, вул. Робітнича, буд. №5/1, код ЄДРПОУ 37072568) усунути перешкоди у користуванні Свалявською міською радою Закарпатської області земельною ділянкою комунальної власності кадастровий номер: 2124010100:02:041:0015, загальною площею - 0,61 га. шляхом демонтажу (знесення) конструкцій 7 (семи) теплиць, самочинно збудованої будівлі та огорожі (паркану), що встановлені на земельній ділянці кадастровий номер: 2124010100:02:041:0015 загальною площею - 0,61 га. Постановлено про стягнення з Фермерського господарства «Агро Свалява» (89300, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області, вул. Робітнича, буд. №5/1, код ЄДРПОУ 37072568) на користь Свалявської міської ради Закарпатської області (89300, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області, пл. Головна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04053884) суму 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.04.2026 надійшла касаційна скарга Фермерського господарства Агро Свалява на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 (повний текст складено 27.03.2026) та рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у справі № 907/140/25, сформована в системі "Електронний суд" 15.04.2026.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства Агро Свалява на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у справі № 907/140/25. Призначено касаційну скаргу до розгляду на 07 липня 2026 року.

17.06.2026 позивачем подано суду письмові заперечення по суті заяви відповідача.

Ухвалою суду від 24.06.2026 відкладено вирішення питання про призначення судового засідання для розгляду заяви Фермерського господарства «Агро Свалява» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 907/140/25 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.07.2026 призначено до розгляду заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду на 11.08.2026.

10.08.2026 заявником подано суду додаткові письмові заперечення по суті поданої ним заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Представник позивача просить у задоволенні заяви відповідача відмовити у повному обсязі, зазначає про те, що ним направлено суду додаткові відомості стосовно примусового виконання рішення суду.

Представник відповідача просить суд подану ним заяву про відстрочку виконання рішення суду задовольнити у повному обсязі, при цьому, відомостей стосовно добровільного виконання судового рішення у межах примусового виконання суду не подав.

Ухвалою суду від 11.08.2026 розгляд заяви відкладено на 08.09.2026 р.

11.09.2026 до суду надійшла заява представника СВАЛЯВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ (за вх.№02.3.1-02/278916/26) про встановлення судового контролю. Відповідно до ст.339 ГПК України Розділу VI Судовий контроль за виконанням судових рішень, судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Ухвалою суду від 22.09.2026 прийнято заяву представника СВАЛЯВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ (за вх.№02.3.1-02/278916/26) про встановлення судового контролю до розгляду в порядку письмового провадження. Зобов`язано відповідача (боржника) надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на заяву до 28.09.2026 року.

28.09.2026 представником Фермерського господарства «Агро Свалява», м. Свалява, подано до суду письмові заперечення щодо заяви.

29.09.2026 представником Фермерського господарства «Агро Свалява», м. Свалява подано до суду додаткові письмові пояснення по справі.

29.09.2026 представником Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява подано до суду заперечення.

05.10.2026 представником Фермерського господарства «Агро Свалява», м. Свалява подано до суду додаткові письмові пояснення по справі.

05.10.2026 представником Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява подано до суду заперечення на письмові пояснення відповідача.

Обґрунтовуючи вище вказану заяву стягувач зазначає, що оскільки добровільно ФГ «Агро Свалява» рішення суду не виконало з невідомих причин та підстав, то міська рада звернулася із заявою №02-14/429 від 17.04.2026 року до Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачіському районі Закарпатської області Івано Франківського міжрегіаонального управління Міністертсва юстиції України з пред`явленням судового наказу до примусового виконання. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2026 року (ВП №80803516) відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу по справі №907/140/25 від 10.04.2026 року.

Звертає увагу, що Боржником по справі ФГ «Агро Свалява» на момент подачі відповідної заяви рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 року по справі №907/140/25 залишається - не виконаним, що підтверджується відкритим виконавчим провадженням, та відсутністю у Стягувача доказів щодо виконання рішення, які не надходили на адресу міської ради або до Свалявського відділу ДВС, та державним виконавцем даного факту - не зафіксовано (не винесено постанову про закриття виконавчого провадження).

Розглянувши подану позивачем заяву про зобов`язання подати звіт на виконання судового рішення у справі №907/140/25 проаналізувавши заперечення відповідача, суд зазначає наступне.

Так, у статті 129-1 Конституції України закріплено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 327 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом (стаття 339 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 345-1 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, 3) в інших спорах немайнового характеру.

Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження (частина 2 статті 345-1 ГПК України).

Якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Так, стягувачем до поданої заяви додано докази про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення у даній справі, з яких вбачається що постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2026 року (ВП №80803516) відкрито виконавче провадження.

Проте, у матеріалах справи відсутні докази виконання Фермерським господарством «Агро Свалява», м. Свалява, судового рішення у цій справі.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Таким чином, виходячи із змісту вище вказаних норм чинного законодавства суд зобов`язує боржника подати звіт за умови подання стягувачем письмової заяви, невиконання боржником рішення і відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи відсутність доказів виконання боржником - Фермерським господарством «Агро Свалява», м. Свалява рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у цій справі, беручи до уваги наявність факту відкриття виконавчого провадження, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість поданої позивачем заяви про зобов`язання подати звіт на виконання судового рішення у справі №907/140/25.

Відповідно до частини 1, 3 статті 345-2 ГПК України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Частиною 4 статті 345-2 ГПК України передбачено, що суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.

За таких обставин, суд дійшов висновку заяву позивача про зобов`язання Фермерського господарства «Агро Свалява», м. Свалява подати звіт на виконання судового рішення у справі №907/140/25 задовольнити та з урахуванням обставин справи зобов`язати Фермерського господарства «Агро Свалява», м. Свалява подати звіт про виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у справі №907/140/25 у строк 60 календарних днів з дня отримання боржником цієї ухвали.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 342, 345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника СВАЛЯВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ (за вх.№02.3.1-02/278916/26) про встановлення судового контролю задовольнити.

2. Зобов`язати Фермерське господарство «Агро Свалява», м. Свалява подати звіт про виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у справі №907/140/25 у строк 60 календарних днів з дня отримання боржником цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.