Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
29 вересня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/903/25
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1) Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області
2) ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про внесення змін
за участю представників сторін:
від позивача: Кушніренко А.В. - ордер серія АМ №1147762 від 15.08.2025 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився;
від третіх осіб: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм", в якому просить:
- визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" ідентифікаційний код 41550062, юридична адреса: 12402, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Бабичівка, вул. Вишнева, буд. 10, про зміну керівника юридичної особи, прийнятого у вигляді протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" від 28 березня 2023 року №28/03/2023.
- скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.03.2023р. №1003021070012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особі, а саме: зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, здійсненого державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області та зобов`язати державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області внести зміни до реєстру.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем процедури скликання та проведення загальних зборів учасників товариства.
В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.31, 32, 34, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".
Ухвалою суду від 17.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області та призначено підготовче засідання; в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №1003021070012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу та в Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм".
17.09.2025 через систему " Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виклик свідка.
30.10.2025 за вх. № 01-44/3450/25 через систему " Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_3 в судове засідання в порядку ч.3 ст.88 ГПК України. До заяви додано пояснення даного свідка.
Ухвалою суду від 14.04.2026 клопотання позивача про залучення третьої особи (вх.№01-44/4055/25 від 15.12.2025) задоволено; залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 28.05.2026 (вх.№01-44/2089/26 від 28.05.2026); продовжено строк підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 11.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/903/25 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 29.09.2026 о 14:30.
17.08.2026 за вх.№9750 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення від 17.08.2026, в яких повідомляє контакти свідка для здійснення із ним комунікацій.
27.08.2026 за вх.№10102/26 на адресу суду від Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надійшов супровідний лист (вих.№01-18/3054 від 25.08.2026) до якого додано копії реєстраційної справи на 89 арк.
29.09.2026 за вх.№11380 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 28.09.2026, в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю адвоката в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, учасники справи належним чином повідомленні шляхом направлення ухвали від 11.08.2026 рекомендованим листом з повідомленням (а.с.167-172 том 2).
Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали від 11.08.2026 до електронного кабінету 17.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.163 том 2).
В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи та повідомив, що із поданою Реєстраційною справою не ознайомлений.
Враховуючи клопотання представника відповідача та для надання можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату
Керуючись ст. 202, ч.2 ст.232, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22 жовтня 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;
- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.
Суддя Шніт А.В.
Надіслати:
1- позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (рек. )
2 - відповідачу (код ЄДРПОУ 41550062) (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - третій особі Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області в кабінет "Електронного суду"
4- третій особі ОСОБА_2 (рек. з пов.) ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Судове рішення № 140345810, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/903/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: