Ухвала суду № 140345658, 05.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5157/26

За позовом Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд", м. Дніпро

про стягнення 2 040,15грн

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м. Запоріжжя

про стягнення 3 507,95грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (відповідача за зустрічним): не з`явився

Від відповідача (позивача за зустрічним): не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" пеню у розмірі 2 040,15грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №17/203-юр від 17 квітня 2018 року в частині повної та своєчасної поставки товару.

Також позивач просить розглянути справу в закритому режимі в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026 справу №904/5157/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 31.08.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

01 вересня 2026 року до Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд", якою просить стягнути з Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" заборгованість у розмірі 3 507,95грн, з яких: пеня у розмірі 1 055,62грн; 3 % річних у розмірі 365,12грн; інфляційні втрати у розмірі 2 087,21грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №17/203-юр від 17 квітня 2018 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 14.09.2026 постановлено прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" до Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про стягнення 3 507,95грн; перейти до розгляду справи №904/5157/26 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 05.10.2026.

15 вересня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшла заява про закриття провадження у справі №904/5157/26 в частині позовних вимог за первісним позовом Акціонерного товариства "Науково виробничий комплекс "Іскра" до ТОВ "Груп Інтрейд" про стягнення пені у сумі 2 040,15грн у зв`язку з відсутністю предмету спору. До заяви долучено платіжну інструкцію №45 від 09.09.2026 на суму 2 040,15грн.

28 вересня 2026 року від відповідача за зустрічним позовом до господарського суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву. Оскільки зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом то відповідно при закритті провадження за первісним позовом має бути закрито провадження і за зустрічним позовом.

30 вересня 2026 року від позивача за зустрічним позовом до господарського суду надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву. Товариство вважає, що наразі існують підстави для закриття провадження виключно в частині вирішення позовних вимог за первісним позовом, так як саме відносно цих позовних вимог відсутній предмет спору. Натомість, предмет спору продовжує існувати за зустрічними позовними вимогами.

05 жовтня 2026 року від відповідача до господарського суду наділа заява про проведення засідання без участі уповноваженого представника.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Пунктом 10 частини третьої ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

За приписами частини першої ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання клопотань, заяв по суті справи, доказів.

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.10.2026.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/5157/26.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 19.10.2026 о 12:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 06.10.2026.

СуддяН.М. Євстигнеєва