Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4129/26За позовом Фізичної особи - підприємця Буза Івана Даниловича, Дніпропетровська область, м. Кам`янське
до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Дніпропетровська область, м. Кам`янське
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Фізична особа - підприємець Буз Іван Данилович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, в якому просить суд стягнути 19 743, 74 грн, з яких: 3 % річних у розмірі 4 730, 18 грн та інфляційні втрати у розмірі 15 013, 56 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Виконавчого комітету Кам`янської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Буза Івана Даниловича 3% річних 4 721,84 грн та інфляційних втрат 14 947,80 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 652, 41 грн
01.10.2026 від Фізичної особи - підприємця Буз Івана Даниловича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 7 000 грн.
01.10.2026 від Виконавчого комітету Кам`янської міської ради надійшли заперечення на подану позивачем заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до частин 2-3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Буз Івана Даниловича про ухвалення додаткового рішення.
Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідачу запропонувати протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду заперечення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення заперечень та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
СуддяВ.І. Ярошенко
Судове рішення № 140345637, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4129/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: