Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6004/26
За заявою Дніпровської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої компанії "Укрпромобладнання"
про забезпечення позову до подання позовної заяви
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі учасників справи, їх представників.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову до подачі позову, згідно якої просить:
- накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: вул. Ольгерда Бочковського, 1, м. Дніпро (РНОНМ 16772669), та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «УКР-ПРОМОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 24436110).
- накласти арешт на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «УКРПРОМОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 24436110), у межах суми стягнення в розмірі 377 272,54 грн, до набрання рішенням по справі законної сили.
Згідно ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Суд приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 138, 140 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засідання.
Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Керуючись вимогами ст.ст. 138, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 13.10.2026р. на 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
В строк до 13.10.26р. учасникам справи надати до суду: пояснення по суті заяви.
Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).
Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяГ.В. Манько
Судове рішення № 140345636, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6004/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: