Ухвала суду № 140345634, 06.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4287/26

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за цільовими внесками у розмірі 1 102 059,50 грн., 3% річних у розмірі 98 634,36 грн., пені у розмірі 1 017 447,34 грн., інфляційної складової у розмірі 483115,21 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за цільовими внесками у розмірі 1 102 059,50 грн., 3% річних у розмірі 98 634,36 грн., пені у розмірі 1 017 447,34 грн., інфляційної складової у розмірі 483115,21 грн.

Ухвалою від 21.07.2026 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На адресу суду, 10.09.2026 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшов лист, у якому було повідомлено про те, що, відповідно даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 з 09.01.2001 по 03.12.2001 (виїзд за кордон).

Згідно даних реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації фізичних осіб міста Дніпра, відомості стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міста Дніпра відсутні.

Ухвалою від 15.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 27.10.2026.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду від 01.10.2026 №773 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з відрахуванням судді Ніколенка М.О. зі штату.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 справу №904/4287/26 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає прийняттю до провадження та призначається до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

При дослідженні матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Необхідно зазначити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, відображення проведених оплат тощо.

Отже, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання пов`язані з певними юридичними фактами, що мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковою вказівкою часу їх настання.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що розрахунок сум пені, інфляційних та 3% річних повинен бути розгорнутим із зазначенням дат виникнення заборгованості зі сплати членських внесків (окремо по кожному факту прострочення сплати внесків).

Відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування грошової суми та є порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач в позові просить стягнути заборгованість за цільовими внесками у розмірі 1 102 059,50 грн., 3% річних у розмірі 98 634,36 грн., пені у розмірі 1 017 447,34 грн., інфляційної складової у розмірі 483115,21 грн, при цьому розгорнутого розрахунку інфляційних втрат, пені та 3% річних позивачем до позову не надано.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Позивачем не виконано вимоги п. 3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 32,162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/4287/26 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- розгорнутий розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періодів нарахування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддяН.Г. Назаренко