Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 538/499/26
Провадження № 2/538/608/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання Андріяки О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Лохвицької міської ради, Друга лохвицька державна нотаріальна контора про встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків нікчемності заповіту,
у с т а н о в и в:
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сухорукова О.А. заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Другої лохвицької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене її представником клопотання.
Відповідач та представник відповідача не заперечували щодо заявленого клопотання про витребування доказів.
Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися.
Суд, заслухавши сторони по справі, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Сухорукової О.А. про витребування доказів.
Витребувати у Другої лохвицької державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 22548158, 37420, Полтавська область, Миргородський район, м. Заводське, вул. Озерна, буд. 8) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.А. Бондарь
Судове рішення № 140344077, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/499/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: